週一. 9 月 28th, 2020

社論 政府的食安去毒轉型正義

食藥署昨天檢出中部地區3家蛋雞場雞蛋戴奧辛超標,除進行管制,雞隻、雞蛋皆不准外賣外,並勒令立即下架問題蛋品;台灣食安事件頻傳,動輒引發人心惶惶,消費者聞黑心食品色變。台灣黑心食品的起源來自於2011年的塑化劑事件,不僅引發食安風暴,且波及多家知名食品大企業,造成社會動盪不安。
塑化劑事件後,政府承受相當大的責難,當時的衛生署祭出重典,公告「塑化劑污染食品處理原則」,並持續銷毀遭塑化劑汙染食品,為時一年餘,銷毀上萬噸汙染食品。事件禍首昱伸香料公司負責人賴俊傑、簡玲媛夫婦判刑15年、12年,昱伸公司判罰2千4百萬元,販售塑化劑給昱伸的金童公司負責人判刑8年,公司判罰1千6百萬元,另知名果汁廠商金果王公司負責人也遭判刑1年2月。
時隔6年,政府改朝換代,當今的蔡政府卻在3月17日祭出驚人之舉,環保署公告修正《毒性化學物質管理法》,將包括 17項塑化劑在內的第四類毒性化學物質,改稱為「關注化學物質」,外界解讀為幫塑化劑去毒化。此舉與食藥署3月15日公布最新「農藥殘留容許量標準」,大舉放寬農產品農藥殘留容許量,如出一轍,對毒品的容忍度無限上綱,引發外界質疑,並憂心台灣將成為毒物大國。
環保署將塑化劑放寬為「關注化學物質」,意即不再列管,則回想2011年的塑化劑事件,讓人有恍如隔世之感,當時的人心惶惶及社會紛攘豈非庸人自擾?備受責難的政府豈非平白受冤?而目前尚在牢獄之災的昱伸、金童、果汁王等公司負責人以目前政府標準,則揹了黑鍋,他們除了白繳罰金外,也等於遭受冤獄,是否環保署應出面彰顯人權、還其公道,幫他們平反官司,並追索國賠?
蔡政府上台即大力推行轉型正義,莫非放寬農藥殘留標準、塑化劑去毒,以及早先汲汲於欲開放日本核食進口等,都屬食安的「轉型正義」?目的在告訴國人,國民黨時代的食安標準都屬非正義,因此新的政府訂下新的「正義」標準,消除國人對核食、農藥殘留、塑化劑等等前朝認為有害人體的疑慮?
果真如此,目前的當權者在野時卻對農藥殘留、塑化劑、日本核食及美豬進口等問題採含毒「零容忍」態度,一再抨擊當時執政當局把關不力,但當權後,「零容忍」幾乎大躍進為百分百,如此視國人性命如草芥的「轉型」,恐怕與正義相去甚遠。
環衛官員要大舉去毒,應該以身作則,衛福部長、環保署署長以下各高官先行試吃含農藥殘留及塑化劑食品,已表「關注」,或者尚能說服國人接受政府的「去毒轉型正義」。