週三. 9 月 23rd, 2020

民生消費品漲 主婦反對最大

一例一休導致民生物價上漲,使得家庭主婦反對最大。
【本報綜合報導】一例一休上路後爭議不斷,前經建會(國發會前身)副主委單驥批一例一休是亂法。台大教授辛炳隆表示,民生物價上漲使得家庭主婦反對最大,且對低薪者來說等於是接受了斷食療法。
中華經濟研究院昨天舉辦勞工休假新制論壇,中央大學產經所教授單驥強調,一例一休是亂法,用一套僵固的法律把大家都匡住,害了台灣,並影響了政府的誠信與威信,期待這共業可以早日獲得解套。
台灣大學國家發展研究所副教授辛炳隆表示,一例一休增加對可工作天數的限制,並大幅提高休息日的加班費,是造成勞資雙方不滿意提高的主因。勞工對新制的反彈,反映出現行勞基法不能一體適用的窘境,尤其,對低薪而陷入貧窮的受雇者而言,這次修法有如讓他們接受斷食療法。
同時,辛炳隆也指出,民眾對一例一休的不滿意度,主要來自企業以實施一例一休為理由漲價,尤其家庭主婦的反對最大,因為這波物價上漲反應較大的是民生消費品,因此,家庭主婦的感受最深。
國票金控董事長魏啟林會中則拋出「員工彈性多加班以提高總薪資」說法。他說,低薪是台灣勞工的根本問題,現行的一例一休制度,若放寬加班時數上限,將可實現員工總薪資的增加。
「低薪才是員工過勞的源頭」台灣勞動與社會政策研究協會執行長張烽益強調,工作是生活的手段非目的,應該重視工作外的生活價值,法定工時40小時,台灣已經落後很久。

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleppy
Sleppy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %