週六. 10 月 19th, 2019

社論 期望國民黨新主席 喚起國人熱情?

國民黨主席候選人洪秀柱、韓國瑜、郝龍斌、吳敦義、潘維剛、詹啟賢等六人,參加由中天電視台舉辦的首場國民黨主席選舉電視辯論會。針對兩岸關係,潘維剛表示,蔡英文總統上台後不到一年就把兩岸關係歸零,可以稱之為「通零太后」,直接把兩岸關係、互信等統統歸零。但在這場辯論會,幾乎沒人清晰說出國民黨的發展目標,只是反覆強調一定要團結、重視年輕人、同時也要重視新媒體、新科技的選舉效果。像馬政府時,總統府不買立法院的帳,立法院拆總統府的台,最後國民黨不管是中央還是地方,全都垮台了。希望國民黨的新主席,能夠開大門,走大路,不要態度曖昧,要有勇氣創造新的局面,全黨同志要能夠精誠團結。
這是民進黨執政失敗,國民黨能否重新贏回國人信心的一次選舉,候選人能否展現國民黨脫胎換骨的新氣象,事關重大。這場辯論會,每位候選人論述都非常謹慎,預期中的唇槍舌劍並未出現,交叉詰問之間,也很少衝突,候選人真正辯論的不多,零星的火花大多點到即止,辯論會只是理性有餘、精采不足。
有人認為未來的黨主席若只能關注這幾個問題,擔心國民黨無法再次執政。像民進黨的終極目標要實現台灣獨立,可能性雖是微乎其微,但明確目標可以聚集激情和力量,仍然可以騙到選票。因此,國民黨的敗選原因,並非執政績效不好,而是廿多年來,拱手讓民進黨成功的營造出了反中浪潮而不自知,中國已被民進黨弄成國民黨的最大負債。在這樣的大環境下,中國也成了國民黨的罩門,只要反中浪潮不能化解,國民黨不管幹什麼,都會像頂著風雨匍匐前進。
這場電視辯論會,國民黨的方向、路線、團結等問題,出現了些許爭辯的火花,也突顯了六位候選人的人格特質、政見主張,對若干選民確有辨識意義,但就國民黨的救亡圖存、開創前途,似未見到希望的火光。因為候選人談的都是國民黨的團結,爭議最大的是兩岸問題,卻都沒有實質討論,候選人都是實問虛答,雖在提問時都流露出攻訐的潛在思維,但都沒有提出解決方案,尤其對國民黨最重要的兩岸議題,在辯論中也都淪為邊緣議題,各方雖有表態,但未進行實質辯論,有人認為很可惜。候選人都想藉批機會批判民進黨,期以凝聚支持,但都只有批評,沒有提出糾正的策略,更沒有提出展現國民黨制衡的力量,改正民進黨的錯誤,好像變成徒逞口舌之快,卻都無法激發藍營民眾的熱情。
當前國民黨的挑戰可謂千頭萬緒,不論是爭取青年支持,還是掌握網路世界的主動權,還有國家發展、兩岸關係的新論述,都是非常重要。但不團結的國民黨絕對沒能力整合黨內資源實現,原因是權力互不相讓外,更重要還是兩岸路線的南轅北轍。
每位參選人都是重申既有立場,關鍵都是避重就輕,並不太願意開拓新的論述,就以兩岸議題為例,大都不看好民共交流、建立共識的可能,也都重申反台獨,預期出現的一中同表、一中各表的差異攻防也未出現,只是停留在各抒己見,這也顯示參選人不願擴大這個路線之爭。關於藍綠惡鬥,參選人都認為無休止的朝野惡鬥早已使民眾厭煩,但都把惡鬥的責任歸咎民進黨,看來被鬥敗的國民黨仍是氣憤難消,但對藍營團結,參選人都呼籲必須團結,但還是意有所指的暗示其他參選人玩弄小動作,甚至指責他人養網軍在網內互打,無形中透露已是暗潮洶湧,裂痕早已如影隨形。
還有爭取青年支持,參選人都做反省,坦承國民黨以前並未心力經營青年族群,面對青年選票流失,但參選人的藥方還是老套,顯然今後還有很大的努力空間。若仍活在舊醬缸文化中,不能喚起民眾對反台獨、台灣人也是中國人認知的熱情,國民黨支持者恐怕都只得繼續等待了。

以Facebook 帳號評論

Facebook 外掛功能

本站代管於網易主機