週三. 9 月 30th, 2020

【深度專欄】吳敦義堅持各表 北京一中有疑慮? /張郎

吳敦義在給習近平的覆電中,直述一九九二年海基會一中涵義各表的電文,國台辦說,當年海基海協兩會是各自以口頭方式表述兩岸都堅持一個中國原則的共識。國台辦的表述顯然和吳敦義一中之後,不能沒各表不同。大陸最近急切要求吳敦義對九二共識表態,因為蔡英文過去一年來只接受九二事實,大陸已強勢的把台灣擋在世界衛生組織的門外,這種強硬作風固然符合共產黨的習慣,卻可能把台灣逼向一條離大陸更遠的途徑。
吳少馬最後一句話  兩者含義就有不同
國台辦安峰山指稱,九二年經兩岸雙方授權,大陸海協會、台灣海基會透過商談、互致電函方式,達成各自以口頭方式表述兩岸都堅持一個中國原則的共識,後來被稱為九二共識。安強調,九二共識的核心意涵,就是認同兩岸同屬一中,清晰的界定兩岸關係的性質,表明兩岸不是國與國關係,從而成為兩會協商、兩黨關係、兩岸關係發展的重要政治基礎。
吳敦義提到要依循國共論壇和習近平會面,安峰山並未正面回應,只說大陸在積極推進國共兩黨關係的立場和態度是一貫的,當前的兩岸關係形勢複雜嚴峻,願意和國民黨在堅持九二共識、反對台獨的共同政治基礎上,繼續保持溝通,加強交流對話,把握兩岸關系和平發展的正確方向,持續增進兩岸同胞的福祉和親情,共同為中華民族的偉大復興而努力。
大陸涉台學者認為,吳敦義正式就任還有一段時間,北京對吳確實有些疑慮,吳應就強化同屬一中清楚表態,不僅有利於國共的關係發展,也不至於成為民進黨攻擊的目標。吳雖然一直說九二共識是承繼馬英九,但大陸學者認為吳敦義一直說一中各表下的九二共識,馬英九雖然說對於一中含義兩岸不同,但一中就是中華民國,不能表成一中一台,兩個中國,吳敦義少了最後這一句,兩者就是不同的。
明年選戰必有壓力  吳越早表態越有利 
政協主席俞正聲提出的變相台獨,除說給綠營聽,台灣藍營也存在變相台獨,如聲稱一中同表是做夢,打著一中的幌子,希望兩岸長期處於分離分治分裂狀態,這也是大陸無法接受的。若從近來涉台高層的表態觀察,不能排除北京對吳敦義兩岸政策立場有所疑慮,相信各界都在觀察吳正式上任後,對兩岸關係是否會有進一步表述,特別是反台獨的部分。吳的發言或許考量到台灣現實政治環境,包括民進黨全面執政的壓力,隨著明年選戰時間接近,越早表態應對吳敦義、對國民黨越有利,一旦拖到選戰,兩岸可能又會成為民進黨做文章的話題。
兩岸目前的根本差異,就是憲政制度的不同。大陸憲法明定共產黨是一黨專政,台灣卻已是自由的民主體制,這是兩岸要談統一的最大關卡,當然也是大陸要充分體認的現實。兩岸在國際政治主體代表性,或有不得不然的堅持,但若不知隨著普世價值調整,再加上政治目的下的時限,先置台灣人的尊嚴於非對等的困境,也等於在彼此之間增添漸行漸遠的動力。
大陸當局對吳敦義當選顯示出對本土藍的疑慮,重申統一方向的不可變性,求同存異是人類智慧,容忍模糊更是智者胸襟,突破當前兩岸的困境需要這樣的大智慧和大胸襟,應該不要計較一兩字的表面差異,失去權變後的寬廣時空?台灣拒絕統一還有票房的主因,因一中各表存有令人不安的缺陷,尤其大陸經常在緊要關頭加以否定,像這次在世衛組織明示的中國台灣省,必然使得一中各表的存在飽受質疑。
國民黨期待再執政  吳敦義應好自為之
吳敦義能否帶領國民黨重奪政權,也已成為主要議題,但吳和年輕世代缺乏交集,不只是吳年近古稀、還有根深柢固的白賊義形象,此外,吳的形象也代表國民黨最為台灣人所詬病的特質,包括老派的思維、陳舊的作風、充滿了利益的算計等等。還有吳敦義在明確表明當選後要延續馬英九的兩岸路線,以九二共識、一中各表,不統不獨不武為基礎,推動兩岸關係發展,因此,未來的國民黨恐難大破大立,令人耳目一新。
國民黨傳統的國家論述,是連接中國的國家論述,這個論述承接來台後兩蔣時代的傳統思維,一直延續到近期的黨主席包括馬英九、朱立倫、洪秀柱任內,但這些對中華民國的國家歷史、定位、發展方向的論述。這正是國民黨忠貞黨員最難以割捨的信念與情感,但重點是這樣的國史觀,現在的年輕人來說,似乎已是無關,甚至視為他國的歷史。
國民黨要連接未來的統一中國,但從九十年代以後,台灣政治、社會都已逐漸本土化,這樣也會導致的國家認同的變化,馬英九、朱立倫擔任黨主席任內,國民黨已不提兩岸統一。其實,至今沒有任何黨主席排除兩岸統一,做為黨的努力目標、未來的選項。根據國民黨黨章揭示的涵義,國民黨的統一主張,是三民主義統一中國,但這樣的論述,卻因兩岸分治長達近七十年,尤其是大陸經濟進步神速、國力日益強大,卻依然明確拒絕民主當下,在台灣的年輕世代,兩岸似已漸行漸遠。因此,新的國民黨主席相當令人期待,也影響兩岸關係未來的發展,但願吳能謹慎好自為之。
(本文作者為資深新聞人)