周二. 10 月 20th, 2020

【深度专栏】绿营趁机大骗选票 李明哲恐遭重判? /张郎

民进党前党工李明哲确定因涉嫌颠覆国家政权罪,遭到大陆官方逮捕,李明哲的妻子李净瑜却赴美求援,但此举不但失败,而且激怒大陆,李恐难逃遭到定罪,若依据大陆刑法最高可判无期徒刑。现在又传出李净瑜又要去欧盟求援,真是雪上加霜,恐怕李明哲很难不判重刑,据说很可能被判无期徒刑。
李妻赴美呼吁救夫  绿营趁机大骗选票
主要是李明哲妻子李净瑜高调赴美呼吁救夫,国台办公布李明哲罪名,并且说李认罪不讳后,李妻强烈表示不接受,协助救援的组织大骂中国大陆愚蠢,可能冲击到中美关系。民进党的反应可以归纳为两类,总统府说交给陆委会回应,陆委会的回应说是无法认同,但也使不上力。绿委、民进党中央都是一贯的刷存在感,借此出口转内销,反正救人已经没半步,倒不能错过出张嘴骂人获得骗票的机会。
李明哲是在三月十九日入境广东后失踪,陆委会、海基会透过多方管道查证,但陆方始终没有回应。后来国台办上周宣布,李明哲因涉颠覆国家政权活动,已在入境当天遭到拘捕,经过审讯后,李明哲等人对从事危害国家安全活动供认不讳,司法机关会依法处理。李明哲妻子李净瑜赴华府出席美国国会听证会,争取国际声援。据说,此举让中国相当不满,态度也更强硬,李恐会遭到定罪。李妻赴美求援的举动,挑动中国最敏感的神经,若只是在台湾内部抗议,中方还可容忍,但面对美国,基于要和美国较劲,中国更不可能示弱,所以李净瑜等于弄巧成拙。至于李妻还要到欧盟抗议,恐怕照样于事无补。
李明哲遭到大陆逮捕后,台湾主张和大陆翻脸的势力蠢蠢欲动,李明哲案的处理,也让两岸关系急转直下的风险大增。若是站在两岸和解、和平、李明哲最有利的立场,应争取李明哲在判刑确定后驱逐出境。据大陆律师说,李明哲被湖南省国安机关逮捕,大陆检察机关批捕后,就要移送法院审理,司法程序是仍然透露的唯一机会,也就是台湾应争取的是比照台裔美籍潘婉芬的案例,让李明哲在判刑确定后驱逐出境。潘婉芬是在美国官方斡旋下,今年大陆法院以间谍罪判刑三年半,随即下令驱逐出境,潘是在二○一五年三月因间谍罪名被拘押。
认罪可望近期获释  如今却增两岸风险
李明哲遭到大陆关押,国台办安峰山上周也首度证实,李明哲是依涉嫌颠覆国家政权罪,被湖南省安全机关依法逮捕。廿七日新华社报导了安峰山的说法,说李明哲从二○一二年以来,频繁进入大陆活动,和大陆有关人员勾结,制定行动纲领,建立非法组织,策划、实施颠覆国家政权的活动。主要是李明哲等人对罪行已经供认不讳,李也成为第一位遭境外非政府组织境内活动管理法、颠覆国家政权罪遭到逮捕的台湾人,根据规定任何被怀疑有涉嫌危害国家安全、颠覆国家政权、分裂国家、破坏国家统一的组织活动,会被要求停止或驱逐出境,大陆公安可在还不构成犯罪下,对相关人员处以最多十五天的拘留,也可对境外人士驱逐出境,李明哲若是真的认罪,可望在近期内获释,但这会在两岸间掀起什么风暴?
绿营有人说,颠覆国家政权罪历来都是大陆维权人士、民运人士被判刑的罪名,李明哲被冠上此罪,代表被国民化,此后一体适用台湾,这显然是一个天大的误解。刑法是属地主义,颠覆国家政权罪的犯罪主体原本就包括境外人士,所谓国民化,应该是该罪名的犯罪主体只能是本国人,台湾人突被一体适用才会有此问题,但颠覆国家政权罪并无排除境外人士适用,显然没有国民化问题。因此,两岸官方持续对骂已是无可避免,但仍应避免出现所谓国民化的错误,更不可煽动两岸对立的情绪,义和团式的激情,只会增加两岸冲突的风险。
国安案件弹性很大  缺乏互信草木皆兵
其实,两岸对国家安全的认定,向来可大可小,这也说明双方仍然缺乏互信,有人把周泓旭案、李明哲案做成一组鲜明的对比,面对两岸持续对抗螺旋,加大政治语言或指控不能解决问题,如何稳定两岸关系同时让事实说话,考验两岸领导人的智慧。周泓旭案发生时,会不会是蔡政府正要推出保防法、反渗透法之际爆发的间谍案,社会普遍认为处理时机似有政治考量,用此案制造社会草木皆兵,期以合理化新法。
同样在李明哲案,陆方迟不通报固然让人诟病,但就法论法大陆刑法规定,如有符合无法通知、涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、通知可能有碍侦查的情形,大陆公安机关可以豁免通知义务;根据两岸共打、投资保障协议签署时,就没有排除适用,因此指控陆方并没有按照共打协议通报和进行司法互助,于法也是无据。据部分学者分析,李明哲案可能会有两个意义,一是把成为两岸关系转入热对抗的转折点;二是顺便对港澳、境外人士杀鸡儆猴。台湾长年有百万台商、家属生活在大陆,又该怎么应对这种情势?
(本文作者为资深新闻人)