週二. 3 月 9th, 2021

社論 台灣是否缺電 蔡英文應說清楚?

八一五的全台大停電,很多民眾十分不解,台灣的電力系統竟會如此脆弱,居然是一個中油承包商小小的操作失誤,目前還在爭論責任歸屬。但卻能導致大規模供電危機,除中油已經承認在更換電源供應時未將自動轉換為手動,導致異常關斷供氣兩分鐘,讓大潭電廠六個機組瞬間跳機,但到底更根本的問題在何處?是不是應該歸咎沒用核電?對於供電危機,蔡英文已定調是風災意外,和非核家園的能源政策無關,一座電塔倒塌就能喚起國人對缺電的憂患意識,民間重啟核電的聲音已經浮現,無奈蔡政府還是說不會缺電,仍然放著現有核發電機組不用,堅持要用綠能解決台灣的缺電,天災斷電、沒事跳電,這就是小英承諾讓人民免於恐懼的能源政策?
全台大停電,蔡英文真的生氣了。蔡親上火線緊急應變,不僅連續兩天召集國安幕僚討論對策,同時要求國防部全面檢討軍事備援系統,以防遭人系統性破壞。對停電衍生的補償賠償,蔡也指示林全儘速處理,台電決每戶補償卅六元,台北正逢世大運期間,務必上緊發條,不容出錯。
中油天然氣供氣出包導致大潭電廠跳機大停電,學者警告中油因本業虧損,賺錢的天然氣就盡量壓低成本,所有設備、維護都仰賴外包廠商,自己缺乏專業人員,今年四月就曾因設備故障造成大潭電廠全數機組降載,若不改善這樣的外包文化,勢必成為台灣未來穩定提升天然氣發電的隱憂。但台電中油都沒有人下台,怎能弭平民怨?尤其中油董事長陳金德雖成眾矢之的,無奈他是陳菊的人馬,所以至今還是老神在在?
從去年秋天開始,台灣就籠罩在限電的危機中,台電的備載容量曾一度降到不到兩趴,政府也了解未來兩年供電會非常吃緊,大家都生活在電力邊緣中,辛苦的硬撐,只是沒想到一次颱風、再加一次人為疏失,讓民眾經歷大停電的夢魘,使人不得不懷疑,台灣是否真的會缺電?
民進黨在野時一直認為,台電長年高估用電需求,刻意提高備載容量,但根本用不到那麼多電,所以等於浪費。執政後不僅核一、核二要如期徐役,大修的兩部機組現也不再使用,環境已經非常險惡,民進黨還要推動二○二五年非核家園,恐怕根本不可能。蔡英文上任的任務,其實就是要好好盤整台電,究竟台灣的電是夠用、還是不夠用?
蔡英文上台已經一年三個月,蔡政府追討國民黨產很成功,年金改革也有魄力,司改也啟動,只有對電力盯得不夠緊,現在才發現整個電力建構在脆弱基礎上,結果就是危機一爆再爆。電力的穩定絕對是國安問題,政院既然已組成電力體檢小組,小英就必須要求政院限期對外公布,不能船過水無痕,也不容人去茶涼,不然就會變成蔡政府的危機了。
這回大停電,台灣超過一半的用電戶黑燈了,這荒唐的戲碼據說是一個中油外包員工在更換電源器時,沒有按照操作程序而引起的大禍,但發生這麼重大的影響,怎可能推給一人無心之失就能交代?台灣自詡為文明社會,怎麼會有無預警停電這種落後、開發中國家才會發生的事件?台灣從九七年兩次天災後就不曾發生停電、限電,蔡政府也一再說不會限電,但大停電竟然發生了,而且更糟糕的是因人禍引起的。
電力就是一個國家的維生系統,台灣號稱現代化國家,電力網竟然如此脆弱,這次無預警的大停電,蔡英文說已是國安大事,如果一個人就可以製造出這樣大規模影響性的內亂,台灣何需外患?電力網是無數現代生活維生系統的一環而已,但別以為這只是枝節,任何一環的停擺就會讓民眾常態的生活秩序大亂。
蔡政府以為民眾可以容忍這種用愛發電?這次大停電,當然不是經濟部長李世光一人下台就能交代,台灣的能源政策必須徹底體檢,維生系統還有多少不上軌道?多少的因循苟且?都該徹底檢視。不要等不起眼的環節一再出狀況,重演生活大失序。到時候,蔡英文的民調恐怕更難翻身了。

本站代管於網易主機