週五. 8 月 6th, 2021

導論 間諜橋 伍忠信

 
李明哲在大陸遭羈押案,11日湖南省人民法院開庭審理,還全程公開轉播,李明哲坦承觸犯顛覆國家罪。曾與李明哲案相提並論的陸生周泓旭遭台灣當局以間諜罪逮捕收押後,台北地方法院15日依《國家安全法》發展組織未遂罪,判處1年2月有期徒刑。兩岸雙方你來我往,上演一齣有若「間諜橋」大戲,也使得兩案表面看似司法,實則是政治問題。
這場兩岸間諜戰,勝敗互見,論羈押日,台灣收押周泓旭197天,大陸羈押李明哲181天,台灣勝;周泓旭形容憔悴、李明哲看似增胖,在牢獄之苦上,台灣勝;李明哲公開審訊,全程轉播,周泓旭判決並未公開,僅發表八股式判決書,透明程度,大陸勝;李明哲遭羈押期間,台灣上自政府、大號政客,以及所謂的人權團體,下至李明哲傲骨賢妻,大吵大鬧企圖引發國際關注,周泓旭遭收押後生死不明、乏人聞問,宛若人間蒸發,在熱鬧度上,台灣勝。在審判速度上,台灣已完成一審判決,大陸僅完成審訊待決,台灣勝。
台灣對李明哲案的反應,官方謹慎未評論,但反中的深綠一片批判認為他是被認罪;但隨後台灣地院的庭訊中,周泓旭也喊冤是遭台灣錦衣衛以可還其自由為餌,引他入彀,聽來也是「被認罪」,但台灣司法一向唯政治風向是視,因此不認定周某的被認罪,仍判一年兩個月徒刑。
周泓旭在台灣遭情治單位逮捕並以間諜罪論處,本來應會判死刑,但台北地院以他坦承犯罪、尚可教化,因此免死輕判,目的應在拋磚引玉,希望大陸收到台灣的善意,也能輕判李明哲。台灣先發後至,在政治鬥爭上似棋高一著。
此齣間諜橋大戲,再度映現所謂的台灣人權團體雙重標準的醜陋面貌,他們一向反對死刑,只顧加害者人權,對於受害者及其家屬人權則視為豬狗不如。他們對李明哲案義正詞嚴要求國際關注其人權,對於類似案件宛若人間蒸發的周泓旭,則也一如對受害者的態度,視為豬狗不如。

本站代管於網易主機