周二. 1 月 28th, 2020

社论 蔡英文已尽最大善意 两岸仍不乐观?

蔡英文向习近平喊话要求建立互动新模式,强调上任以来已尽了最大善意,但善意不能只是说说,两岸关系冷和拖越久,对台湾越不利,要求建立新模式,政府必须要先拿出实际行动。蔡今年的说法重点是在化解国内的对立,两岸应是毫无新意。难怪国台办直指蔡避重就轻,认为两岸前途仍然无法乐观。还有小英强调要积极为台湾寻找在国际新秩序中位置,这个目标不仅不易达成,未来要操作国际声援台湾,空间只怕越来越小。
蔡英文在国庆向中国喊话,但国内学者认为蔡的两岸论述稳定有余,但不可能打破两岸僵局,北京也不会因此改变立场,对台方针也要等到十九大后才会比较明朗。学者认为蔡除释出善意外,也应适度营造蔡习会的可能性。蔡的谈话表达了不刺激、不挑衅、不会有意外的一贯立场,尤其行政院长赖清德上任后,因台独论述引发争议。一般认为蔡的谈话比较像是单向期待,并非双方互动,通篇只有说法,却没有作法,学者希望蔡政府不要务虚,应该务实处理两岸关系。
国台办马晓光随后指称,不管台湾当局什么模式或主张,关键是要说清楚两岸关系性质,确认台湾和大陆同属一个中国的核心认知。大陆学者说,蔡的说法避重就轻打太极,只会徒增大陆的恶感,十九大后,两岸关系前景当然越来越悲观。大陆多次就两岸关系表明立场与看法,台湾当局不论提出什么模式、主张,关键就是要说清楚两岸关系的性质这一根本性问题,确认台湾与大陆同属一个中国的核心认知。马晓光说,今年是两岸开启交流卅周年,两岸的交流成果来之不易,启示弥足珍贵,但其中最重要启示就是只有坚持一个中国原则,反对台独,两岸关系才能和平稳定发展,两岸交流合作才能顺利推进,两岸同胞福祉才能不断增进。
大陆学者说,蔡英文一再打模糊仗,玩文字游戏,但最终还是回避不了两岸究竟是不是一个国家这个问题,没有对两岸关系性质有正确认知,两岸领导人如何坐下来谈,更遑论讨论互动的新模式。大陆学者都批评蔡的演讲仍在打太极,停留在原则性论述,看不出任何新作为,小英说要在既有基础寻求两岸突破,但却又不承认九二共识。
蔡英文的国庆文告重申两岸互动新模式、包括善意不变、承诺不变、不对抗、不屈服压力等四不方针,既向北京喊话,更向独派表明两岸立场不变。但小英如此论述,北京不买帐,独派不满意,里外不是人。至于国际处境形势更是大坏,下月习川会外,中美领导人一年见面三次,中日、中韩关系又告好转,更限缩窄化小英的国际操作空间。看来小英若无新论述,台湾未来势必四面楚歌。
蔡英文今年的国庆文告,不仅说给京当局听,更向绿营、独派表明立场。但这样的文字游戏,就像国台办的回应,蔡始终未说两岸关系的性质、两岸究竟是不是同属一中,小英没回答这些问题之前,北京恐难有善意回应。其实,台独基本教义派对小英的演说,当然更不买帐,比较去年的演说只提这个国家,今年蔡英文三度提到中华民国,也重申不走对抗的老路。这对独派而言,无疑算是台独的退缩。小英的说法显然两面不讨好,却也反映出蔡自陷两岸论述的困境。
蔡英文去年上任时,在两岸关系采取模糊立场,既不挑衅北京,也不得罪独派,但这种打模糊仗做法已是越来越行不通,当然无助两岸僵局解套。此外,赖清德曾明白表示台湾不会宣布独立,也不会发动台独公投,这像是在蔡英文的压力下,赖不得不妥协。从北京的角度来看,赖清德的动向只是和蔡英文演双簧的一出戏,蔡的善意表达,也只呈现阴晦、模糊,不说出九二共识、两岸一中,恐怕再多言词上的善意,都无法化解两岸的恩怨。但蔡不把两岸关系说成国际关系,似又框住了赖清德在短期之内不会去触及两岸事务,是不是也算另一种善意?倒是值得北京思考。