週四. 6 月 24th, 2021

社論 調時區自尋煩惱

台灣要不要調時區?最近成為熱議,也牽扯出「去中國化」問題,若果提案者真有此居心,吾們則應該以認真的態度審視此一問題。
有民眾在國發會公共政策網路參與平台提議,台灣時區應由GMT+8(格林威治標準時間+8小時)改為GMT+9,以脫離大陸標準時區,與日、韓相同;這個提案Po上網僅2天,引發網友熱烈討論,意見非常兩極,讓人不禁感嘆,連國際通用的時區,都能成為「去中國化」的工具,傳到國際恐貽笑大方。
各個國家調整時區的出發點均為解決政治、經濟或民生問題,但也會帶來一些問題。例如在薩摩亞,航空公司和旅行社在調整時區後,必須提醒準備出行的人再三確認行程單,以免「丟」掉一天而錯過行程。
這次變更台灣時區的連署書中提及,與台灣位處類似經度的南北韓過去由GMT +8,分別改為GMT+9、GMT +8.5,象徵脫離中國(GMT +8)的從屬。若如今台灣也調整時區,可讓來台陸客、外國旅客潛意識體會到台灣與中國大陸的互不相從屬關係。
提案人表示,台灣其實在過去也曾經屬於GMT+9時區,與台灣類似經度的南北韓也屬於GMT+9時區,調整後不僅象徵性脫離中國大陸的從屬,也讓來台的陸客或是外國旅客,潛意識體會到台灣與中國大陸互不相從屬的關係。
此外,提案也提及,如果台灣時區能提早1小時,冬季下班時間不會這麼暗,夏季也可充分利用陽光;反對網友認為,提案人在演鬧劇,根本不會成功,理由很簡單,台灣位於東經121°,換算後與格林威治就是8小時的時差,如果因為政治因素就要換時區,全世界不就大亂了!台灣中央氣象局則以專業立場汲汲以為不可。
國發會2015年推出「公共政策網路參與平台」做為全民參與公共事務常設管道,提議一旦取得5000份附議數就過門檻,成案的提議,主管機關將在2個月內具體回應並公布在平台上。
亞洲警察學會秘書長葉毓蘭說,全球合計共有24個標準時區,每向東過1時區則鐘錶撥快1小時,向西則撥慢1小時;國際上,的確有白目的緬甸和印度愛唱反調,不鳥你標準時區以一小時為間隔,印度的時區是GMT+5.5,緬甸是GMT+6.5。台灣要玩就玩大一點,改成GMT+8.5,「不中不日」或許更好?葉毓蘭又說,要不然就和我們的保鑣美國的美東同時區,方便川蔡、提賴隨時熱線通話,最大的好處是,在夏季採美東時間可以節約用電,因為都在夜裡活動。
中國科學院南京紫金山天文台研究員王思潮表示,世界各國普遍採用以時區為單位的標準時間,在符合國際時區劃分的前提下,各國可以根據自身需要,自主決定本國標準時間。
前立委丁守中則質疑,時區問題是地理專業訂定的,尊重專業很困難嗎?他也指出,台北剛好在東經121度,幾乎是在GMT+8東經120度的標準線上,雖然1937年曾經改為GMT+9,但那是因為日本殖民統治要推廣皇民一體化運動。
台灣經濟榮景每下愈況,執政當局當務之急在拚經濟,調時區問題連綠委也有人認為自尋煩惱。老搞意識形態之爭,絕非國人樂見,也非全民之福!

本站代管於網易主機