週三. 3 月 3rd, 2021

民粹平台 伍忠信

獨派上個月發動改時區的去中「網路參與平台」提案,成功達標後,一片網路提案跟進風,日前有網友提案,要求對酒駕累犯、性侵犯及對幼童傷害等罪犯,除該有刑責外,應追加「鞭刑」,此案已廣獲認同,連署人數暴增,大有可能突破5000人門檻。
「公共政策網路參與平台」是國發會推出,標榜開放政府,廣納社會多元聲音,但說穿了,假借民主之名行民粹之實而已;最大目的無非是討好網民,讓蔡氏政權更廣獲選票。
不過此平台推出後最多的議題都屬意識形態之爭,如先前的時區更改、不准懸掛中國大陸五星旗、不得加入共產黨等,議題經媒體炒作後讓台灣內部分裂更具體加深,因此最近已有網友提案,要廢除該平台,以減少紛爭,也可免除政府單位許多無謂困擾。
例如「鞭刑」之議,反應社會大眾對酒駕性侵案的惡感,以及對當前司法對相關案件高舉輕放甚至荒謬註解的失望反彈,因此迅速獲得回響,如果比照時區提案的處理,達標後司法單位將嚴肅討論此案,並具體陳述成案與否的理由。
更改時區涉及許多現實生活以及工商企業活動,茲事體大,縱然如賴揆般的台獨主張者,也必須回歸「務實」面從長計議,未來落實的可能微乎其微;同樣,師法新加坡的「鞭刑」,所謂的國際人權組織再三表達譴責,台灣一向以國際人權組織馬首是瞻,馬蔡兩政府都可罔顧八成以上民意暗推廢死,可見台灣對此沽名釣譽組織恭從的地步。因此「鞭刑」主張縱然達標,最後仍將被做掉。
這些提案捲起社會議論千堆雪,到頭來一場空,這就是「公共政策網路參與平台」虛妄面。提案標新立異雖譁眾取寵,卻讓政府相關單位疲於奔命,或許廢除此平台才是最佳提案。

本站代管於網易主機