週一. 9 月 20th, 2021

導論 滿朝苟官 伍忠信

網路提案針對酒駕慣犯、性侵犯、傷害幼童等犯罪處以鞭刑,三兩天就達標,超過3萬人連署,但內政部及法務部都不贊成。內政部長葉俊榮說鞭刑不符國際潮流,法務部及所謂的「司改會」執都認為鞭刑是殘忍不人道的行為。
葉俊榮說我國犯罪行為都有刑罰、行政罰等處罰機制,使用鞭刑處罰犯罪者,「並不符合國際潮流」,強調台灣是「從過去威權時期進步到重視民主、法治、人權的國家」,是否啟用鞭刑需要謹慎思考;他還顧左右而言他,說自己擔任部長也遇過酒駕臨檢,「一線警察很辛苦」。
警察辛苦跟鞭刑有何相干?堂堂部長一表三千里,簡直莫知所云。他是蔡朝中最沒有資格說「國際潮流」及「民主人權」的苟官之一,本身井底之蛙,毫無國際觀,目前國際新加坡及回教國家鞭刑多的是,這些國家在民主以及法治上都不下於台灣,葉俊榮睜眼瞎話也就罷了,他前陣子還想在政黨法上弄手腳,企圖讓警總復辟,希望透過檢肅流氓等條例清除民進黨之外的異己政黨,談鞭刑還有臉扯到台灣「民主法治」,簡直笑掉識者大牙。
至於法務部以及所謂的「司改會」, 一向都是站在加害者立場考量法治人權,因此不顧國人高達八成反對廢死,悄悄地在司法審理過程廢除死刑。「司改會」說對酒駕慣犯、性侵犯、傷害幼童等鞭刑是殘忍不人道,有如肉刑,但性侵凌虐甚至連幼童都不放過,「肉刑」之兇殘猶有過之;難道司改會那批偽善者還認為是仁慈嗎?司改會那狗票司法人好像都沒有妻夫小孩,否則怎會連起碼的同理心都沒有?
網路提案是蔡政府討好網民的民粹之舉,如今網民玩真的,相關單位首長卻跳出來說三道四,不僅自砸腳背,更失去主管單位應有的公正立場。蔡政府施政的民怨高,由此可窺梗概。

本站代管於網易主機