週五. 5 月 14th, 2021

導論 PM2.5濃度標準改制粉飾太平 章華

中部地區昨天又灰濛濛一片,台灣空氣品質每下愈況,環保署卻於本月改制推出空氣品質指標AQI ,紫色等級的PM2.5濃度標準,一口氣從大於70微克/立方公尺提高到大於150微克/立方公尺,舉國譁然。環團質疑,近十年來PM2.5濃度,會超過150微克/立方公尺的天數只有六天,等同AQI作為空汙指標「紫爆」將大幅消失,環保署改制是為了粉飾太平。
為使民眾對空汙有感,環保署2014年推出空氣品質「細懸浮微粒PM2.5指標」預報,當PM2.5濃度超過70微克/立方公尺就達最糟糕的「紫爆」等級,正當民眾逐漸對「紫爆」有所認知與警覺性的同時,民進黨政府卻大修標準,這是標準掩耳盜鈴。
舊制空汙監測分為空氣污染指標(PSI)及細懸浮微粒(PM2.5)雙指標,但兩者並存也時常發生「一邊黃燈、一邊綠燈」的相互矛盾,環團曾要求雙指標的狀況應整合、改善,但環保署兩年後推出的AQI新制卻是參考美國較為寬鬆的標準。
改善雙指標帶來的困擾並新增O3八小時平均值,是正向轉變,但PM2.5紫爆的標準大幅上修,濃度大於150微克/立方公尺才算「非常不良」的紫色等級,環團認為是「倒退嚕」,PM2.5指標好不容易在這兩年建立起國人警覺心,將毀於一旦
環保署在沒有足夠宣導的情況下,改用AQI指標,學者直指「有其政治盤算」,並比對環保署2007年至2016/11/30資料,發現過去十年來,台灣本島PM2.5濃度達新版AQI的「非常不良」紫色等級,細懸浮微粒超過150微克/立方公尺的天數竟只有六天,但如果以舊版PM2.5指標來看今年2016年初至11月底,紫爆的站日數(累計全國監測站所有超標日數)就已達199天,評新版訂定的級距意義「非常有限」。以日本和英國的PM2.5指標為例,濃度超過70微克/立方公尺就是最糟糕的等級,也難怪外界質疑修改PM2.5的天花板,是粉飾太平。

本站代管於網易主機