週六. 7 月 24th, 2021

朝野三黨力保 罷昌案功敗垂成

全國矚目的罷昌案在淒風苦雨的天候下進行,新北12選區的選民仍有近6萬人投票;不管投同意票或者不同意票,這些冒雨投票的選民都該獲得最大的敬意。
投票結果,罷免案儘管同意票48817較不同意21762超過2倍多,但仍未跨越63888票門檻,黃國昌保住國會議員職務。時代力量大可認為這是該黨的勝利,但當初國會訂定罷免公投條款時,黃國昌自己力主無須設立門檻,只要同意多於不同意即可通過罷免,但國會多數的民進黨堅持設定門檻,如今黃國昌受惠於該門檻保住席位,但卻同時面臨捍衛理念以及維持既得利益的尷尬抉擇。
黃國昌在面對罷免案時仍信心滿滿,自信99%罷免案過不了,並曾趾高氣揚表示「這是一場他跟選民直接對決」之役,甚至高調揚言,這場罷免案也形同他跟台灣領導人蔡英文綁在一起接受人民檢驗的「蔡政權政績期中考」;如今罷免案因未過門檻功虧一簣,表面看似這場「黃國昌VS人民」直球對決人民遭黃國昌擊敗,蔡英文期中考也因此過關;但果真如此嗎?
這場罷免案從發動之初開始,從來就未被看好過;一、時代力量氣焰旺盛,他們在2014年配合蔡英文發動的文革式學運直接撼動馬英九政權,並造成國民黨兩度大選大崩盤,也成就蔡政權的統治地位;黃國昌一直被視為推助蔡英文登基最大助力的戰神,因此要發動罷免他,簡直以卵擊石;二,他所領導的時力在國會中始終掩護政策的最大側翼力量,貫徹蔡英文意志以及護駕蔡英文政策,絲毫不落執政的民進黨之後,因此罷免案在通過成立門檻之後,民進黨即下令全力護盤,該黨祕書長洪耀福甚至代表蔡英文下達護駕指令,連當初因蔡英文授命禮讓而遭擠掉的該區民進黨原參選人沈發惠,都出面呼籲反罷免。
最主要的是,深綠全力發動所有資源,並動員所謂的名人、法律人、公民團體全面總動員要擋掉這場罷免案;另外執政當局也暗中運用公權力企圖干擾罷免活動,例如動用警力騷擾恐嚇罷免志工等白色恐怖動作,至於時代力量藉此募款、發放選民物資等小動作更層出不窮。
原本不管執政當局或是深綠以及時力本身,都以為這場罷免案會以懸殊比數反罷免而以鬧劇收場,但開票結果卻出乎意外以兩倍多的票數認為黃國昌應該罷免,僅21762票挺昌,必較起當初他當選的8萬多票數,跌幅之大更顯示原先挺昌的民意已大量流失,這是綠營以及蔡政權在表面勝利之外,所不應忽視的變數。
儘管綠營原本就瞧不起這場罷免案,認為發動罷免案的「安定力量」充其量只是大象腳下的渺小螞蟻,撼動不了綠營這棵大樹;但綠營中也有人認為罷免票數可能高於不同意,例如大老林濁水就說黃國昌自信九成九會保住職位,但當初立法院若配合他所提,通過沒有門檻的選罷法修正案,那就難講了。並直指,「黃國昌應不應該感謝一下民進黨的『不進步』」?(意即設定票數門檻)
除了感謝民進黨的「不進步」以及動員反罷免外,黃國昌或許還應感謝天候幫了他大忙,如果昨天日麗風和、天高氣爽,人民踴躍投票比率應大增,可能就可跨越門檻;此外,他常高調倡言、信誓旦旦要消滅的國民黨,可能長期遭時力霸凌而畏首畏尾,甚至產生斯德哥爾摩症候群,不但不敢參與罷免活動,反而暗助反罷免;三種客觀條件加乘,黃國昌僥倖保住職位。
罷免案後「安定力量」承認失敗,不過對公民自決力量仍深具信心。黃國昌保住勝果,雖因票數難看而往昔一副睥睨倨傲神態已稍見收斂,卻仍狂言改革不退卻;只是他的改革一退三千里,聽來仍是輸人不輸陣的阿Q妄言。
有人說黃國昌經此勝利爾後必更狂妄倍數於往昔,也有人認為這場罷昌案黃國昌無論如何都是贏家,進可攻退可守,未來問鼎新北市長更如探囊取物。但從選舉票數來看,至少新北12選區的選民可不認為如此。

本站代管於網易主機