週二. 12 月 1st, 2020

社論 地震無解方 唯有盡人事聽天命

206花蓮大地震,搜救已近黃金72小時尾聲,陸續尋獲的失蹤者大都已罹難,仍然失蹤的受難者恐怕情況更不妙,往生人數很可能會攀升。儘管如此,此次震災後搜救的效率仍普獲稱許,花蓮在大震後陸路交通中斷形同孤島,連市長魏嘉賢都發出緊急求援訊息,但來自各地的特搜隊仍在最快時間抵達,傷亡人數能大為降低,搜救的效能功不可沒。
地震發生後,各媒體連日已全篇幅報導,其中應邀出面大談地震學的專家學者超過百人,眾說紛紜、莫衷一是,結論也毫無解方,一大堆口水,終歸言不及義。真相是至今舉世對地震毫無解方,無人能精準預測,也未能有效防範,更遑論如何阻絕,事發後僅能盡人事知天命。
此次花蓮大震,中央氣象局頗受責難,尤其是對主震餘震說法顛三倒四。而事後諸葛最普遍的說法是206之前從4日起花蓮就連續發生近百次的所謂「前震」,氣象局人員說這是正常能量釋放,毋需多慮。但6日卻爆發引起四棟大樓傾頹,死傷近300人的可怕震災,氣象局先前的輕描淡寫因此成了眾矢之的。
但話說回來,氣象局縱然預測精準,說6日會有毀滅性大震,難道花蓮就能逃過一劫?恐也未必。氣象局在4日前震頻頻之時說是正常現象,應該有以往的統計數據做參考,另外花蓮地震頻繁,當地住民早習以為常,氣象單位大概也有這種屬心理層面的誤判。再說縱然掌握6日會有強震,以當前台灣氣象科技,恐怕無人能指出何時何地,因此防不勝防。
氣象局成為千夫所指,一是該局以往經常亂報,人們對該單位跟對司法的看法一樣,早就公信力蕩然;另外氣象局指出的天災地變,攸關民心定亂,萬一危言聳聽,天變未至將先天下大亂,這些拿薪水混日子的公務員恐怕負不起此重責,因此說法越保守越能自保,也因此造成外界僚氣十足的印象。
至於專家學者的說法百家爭鳴,卻是從921以來就讓人聽得耳生老繭的老生常談。這次議論最多的是傾倒的統帥、雲門翠堤兩大樓的軟腳問題,這其實在兩年前美濃大震台南倒塌的維冠大樓就出現同樣狀況,當時也是檢討聲一大片,都更問題更當務之急,但不久事過境遷雲淡風輕,政要們官照做錢照拿,有關國土規劃、都市計畫、規劃土地使用以及建築法規的檢討修正等,攸關地震安危議題,通通又晾在一邊;如今地震再起,同一狗票相干人等老調重彈,有用嗎?
今年選舉年,難得看到神隱已久的蔡英文劍及履及急速趕往花蓮送暖,看她和花蓮縣長傅崑萁在救難中心談笑風生,也帶給災民很大安定作用。有人說執政當局各大頭展現的救災效率將會對年底選舉加分,這就未免太泛政治化,也以小人之心度君子之腹。