週五. 12 月 4th, 2020

善款捐退奇談 伍忠信


張善政實不應出任花蓮強震後的捐款管理、監督委員會召集人,以至因捐款用途問題遭各界圍剿,染上滿身腥,一世英名幾乎毀於一旦。
花蓮震災後各界捐款引發爭議,主要是部分捐款補助觀光石材等產業受災業者,遭網友質疑圖利企業,許多捐款人紛紛要求退款。捐退之間轉折舉世罕見,這也台灣內裂所呈現的奇觀之一。
花蓮縣長傅崐萁表示捐款人有疑慮,可退回捐款,善款不能用於救助產業,中央不另行撥款補助,花蓮縣政府將自行買單;他還解釋災民有直接及產業災民,善款用於補貼、紓困產業在八八風災、台南地震、高雄氣爆,及國際都有前例,以台南為例補助產業10萬元,高雄氣爆對於產業受影響的每月補助20萬元。另張善政提到,提供產業紓困,也是根據行政院重建專案小組決議,主持會議的政務委員陳美伶則請花蓮參考台南案例,這也是這次補助依循的重點。
善款補助產業在邏輯上說得通,但放在政治學上就不能一體適用。陳美玲說花蓮可參考台南案例對產業補助,是挖坑給張善政及傅崐萁跳,張善政是厚道人,誤認捐款補助可不分藍綠一體適用倒也罷了,傅崐萁屬政壇滑頭老油條,欲墜入彀中,倒出人意外。
災害善款補助產業南高可、花蓮不可,已札實證明不管善舉或是狗皮倒灶之事,綠營作起來都名正言順,藍營則動輒得咎,要想東效顰,保證撻伐四面八方湧至。
此事之鬧得沸沸揚揚,跟傅崐萁給外界的既定印象不無關係,他官司纏身尚未解套,內容不乏涉及財務糾葛,插手善款、難免授人以柄。最主要的是大選將屆,他是政績評比優異的花蓮王,當然成為政敵打擊的首要目標。
倒是張善政蹚此渾水,遭流彈打得滿身孔,實屬無妄之災。他雖是無黨籍,但常是國民黨最期待的候選人。這次善款事件,綠營倒是坐收一石兩鳥之效。