周日. 1 月 17th, 2021

公投提案开大门 中选会估年底逾10案投票

【本报综合报导】中央选举委员会主任委员陈英钤昨天表示,现在要提公民投票案好像去便利超商那么容易,截至目前已有27案,预估最后成案,年底要投的公投票会超过10张,比领到选票还多。
陈英钤昨天接受「POP抢先爆」广播节目专访,谈及公投提案件数、反同团体发动的3个公投提案经中选会通过遭挺同团体抗议等议题。
谈到反同团体提出的公投提案,陈英钤表示,这3个公投提案不是反同婚的公投,双方都有误解。虽然当初所提「你是否同意民法婚姻规定应限定在一男一女的结合?」公投主文,有反同婚公投的意味,但因为大法官已经解释同性别者可以结婚,经过审查、听证程序,中选会已经告知提案人违宪事项不能公投;若不限期补正,硬要公投,只能驳回。
陈英钤说,3个公投提案当中有2个有违宪之虞,第3个也有,只是程度与方式不同,都已经依照规定补正,所以中选会最后审查通过。
他表示,大法官去年5月做出释字第748号解释时,公投法尚未修正通过,大法官解释没有考虑到公投问题;公投法修法通过后,对大法官解释产生很大影响。
陈英钤指出,现在遇到难题在于,外界认为为何立法院不立法或修法,放任两方争执,但以现有公投法,如果双方没有共识,纵使立法院以修改民法方式让同性别者结婚或以立特别法方式,另外一方都可以提起法律复决。
他表示,这3个公投提案,不管最后公投结果为何,相同性别者依大法官解释,明年5月一定可以结婚。中选会17日审议3个与婚姻平权及同志教育有关的公投提案,分别为一、幸福盟公民行动总召游信义所提的「你是否同意民法婚姻规定应限定在一男一女的结合?」,二、下一代幸福联盟理事长曾献莹所提的「你是否同意以民法婚姻规定以外之其他形式来保障同性别二人经营永久共同生活的权益?」,三、「你是否同意在国民教育阶段内(国中及国小),教育部及各级学校不应对学生实施性别平等教育法施行细则所定之同志教育?」,经决议合于规定。
大法官会议于民国106年5月24日做出释字第748号解释,认为现行法令未保障同性婚姻、违宪,要求主管机关在公告后2年内,修改相关法律。