週三. 11 月 25th, 2020

一周評論 蔡政府政策理念的雙重標準及兩難困境

一周評論。

台大「新五四運動」參與的人潮塞滿了校園,涵蓋了老中青三代,從基層中產到高教,各階層都有。綠營有人譏說台大學生參與比率不高,其實多的是淹沒在人潮之中,最主要的是,除了台大師生外,士農工商的集體聲援,才是對執政當局將政治黑手伸入校園的最大警示。這股氛圍,必將反應在年底 大選的選票裁量上。
蔡政權「拔管」的橫暴,縱使面對龐大的民意反彈,仍肆無忌憚且變本加厲。教育部長吳茂昆品格行逕充滿爭議,更讓「拔管」缺乏正當性。民調少有五成支持台大遴選會的決議,贊成拔管的不到一成。拔管的後遺症不僅影響台大的發展,爾後大學成了教育部的附屬單位,大學自主蕩然無存,政治指導學術,已經呈現倒退的台灣高教,將一瀉千里。
民進黨一向精於選舉,卻對這股民意置若罔聞,看來兩年來大權在握的滋味,讓蔡政權得意忘形,更恣意妄行。這兩年台灣社會的內亂不止,外交上困境重重,民生經濟遲滯不前,水電問題橫在眼前,但蔡政府鬥爭異己不遺餘力。難怪大陸31條惠台政策一出,台灣年輕一代趨之若鶩。許多年輕人已清楚看到台灣未來的黯淡,爭相另尋出路。
拔管事件結局不知伊於胡底,教育部和台大的相持不下,將讓台大長期沒有校長,台灣的大學在國際排名江河日下,台大早在百大之外,經此一折騰,必將只降不昇。吳茂昆雖以拔管劊子手洋洋自得,但在教育圈已成臭人,全教聯更公開「三不」和吳茂昆直接對幹。無行無德光靠獨裁政權授以的權柄,就妄想對台灣教育界大殺四方,未免也太不將台灣知識界放在眼裡。
回顧蔡政權近兩年來的「政績」,似乎很難找到正面的評估,蔡英文的民調支持勉強維持三成,只是深綠的基本盤,賴清德雖稍好,但很快會急轉直下平起平坐,光拔管以及深澳電廠一意孤行這兩樁,就足以讓這名台獨工作者的聲望節節下滑。
深澳電廠跟大學自治同樣顯示出民進黨雙重人格的弔詭。當年爭取大學自主不遺餘力的民進黨,如今公然將政治權力黑手伸進大學;昔年為爭取大學自主的台大學運分子,如今在民進黨奪權成功後一一封官進爵,對於新五四運動,上焉者支吾其詞但暗表大學應自治,其次者緘默不語,等而下之者以權力傲慢痛批這些爭取大學自治的後進。
同樣的矛盾也出現在民進黨政客對深澳電廠的態度上。深澳電廠的重建在蔡賴的堅持下幾乎已成定局,原先對空汙表示憂心、堅決反對增加火力發電的綠營諸侯卻雷聲大雨點小,對於深澳電廠的態度模糊閃爍。連一向在黨內自有風骨及高道德標準的老天王蘇貞昌也不置可否,只用政治話術一表三千里強調防治空汙的重要。
蔡政權顯然已陷入缺電跟電廠火力大開的兩難之中。賴清德日前還暗夜吹哨般表示今年電力供應將較去年好,但廷和後率能發電毫無進展,唯一只靠火力倍增,火力電廠地緣關係的綠營諸侯面對年底大選,將是一大嚴苛挑戰。
能源政策的進退失據,將是民進黨年底大選一大罩門。加上蔡政府兩年多改革所帶來的紛紛擾擾,以政黨利益為先的人事財經決策,以及意識形態掛帥下的獨裁專斷,在在都成該黨的選情變數。