週二. 12 月 1st, 2020

社論 吳茂昆出賣東華專利 遭到監察院彈劾

社論。

前教育部長吳茂昆不久前遭人爆料說在任職東華大學校長期間,未經同意拿學校專利到美國開設師沛恩生技公司,涉嫌違法兼職,而且侵害東華專利,監委高鳳仙、楊美鈴提案彈劾。監察院審查十三位審查監委全部具名投下成立票通過,全案移送公務員懲戒委員會,雖然彈劾案通過,但部分監委對圖利部分仍持保留意見。吳表示遺憾,東華不願對此事評論,行政院聲稱尊重。此外,偵辦吳侵占綬草專利權案的北檢,日前已傳喚師沛恩合夥人歐陽彥堂等多名證人查證,檢方決盡速釐清案情。
吳茂昆遭監察院彈劾,主要是監委必須具名投票,若是不具名很可能就不會通過,至於有兩派意見,就是涉及圖利,有部分監委持保留態度,這也是必然現象。吳茂昆對他協助學生創業的初心不會改變,吳說綏草專利申請,他和相關當事人都已提供詳盡資料,但監委不理解學校專利實務運作,仍做出彈劾決定,使他感到遺憾。吳還強調無論在台灣或在美國成立師沛恩,都是為協助學生創業,所有股東,包括後來協助美國設立公司的歐陽彥堂,從頭到尾都清楚這份專利權屬於東華大學,目前美國師沛恩技轉也已轉回給東華大學作業中。
吳茂昆雖受監院彈劾,但吳還擁有中研院物理所特聘的研究員身分,適用公務員服務法,中研院長廖俊智表示會按規定處理。中研院隨後聲明,吳院士經監院通過彈劾案後,還須送公懲會審理,因此目前不影響他在中研院的職務,後續須視公懲會判決依法辦理。據說中研院為吸引具國際聲望人才返國,廿五年前推出特聘研究員制度,依學術貢獻分成十等次,薪資每月十多萬到四十多萬元不等,因此推估吳茂昆的年薪,可能達到五百萬。
吳茂昆的專利案引發社會討論。審查會主席林雅鋒說,本件彈劾案是監察院六月修正通過監察法施行細則的第一件彈劾案,負責審查的十三位監委林雅鋒、蔡崇義、王幼玲、楊芳玲、章仁香、林盛豐、張武修、趙永清、仉桂美、陳小紅、蔡培村、江明蒼、李月德都認為本案屬社會矚目而且具影響性,一致同意記名投票,而且都投下成立票,最終全票通過彈劾。
調查監委高鳳仙指稱,吳茂昆二○一五年八月間向美國加州州務卿申請設立師沛恩公司,擔任執行業務股東,負有管理權限,實際參與公司委託申請專利事務;該公司資本總額為一千美元,吳茂昆出資兩百美元,占總資本兩成,已違反公務員服務法不得超過公司股本總額一成的規定。高鳳仙還說,吳茂昆未經東華大學授權或同意,以校長名義把該校綬草醫藥應用專利的美國臨時申請案,我國專利申請案讓和美國師沛恩公司,並於同年九月二日以該公司名義提出專利合作條約國際申請案,侵害東華大學專利權。
有人說,吳茂昆若是走一趟教育部長之路,只是為了除掉管中閔,那確實達成工具人的使命,但因為他個人爭議纏身,讓蔡政府備感困擾,最後不得不走人,成了最短命的教育部長,現在落得樹欲靜而風不止,監察院彈劾吳,無疑是對小英又補了一槍。
吳茂昆匆促接下教育部長,沒想到卻是噩夢的開始,從吳上台第一天,就不斷被爆料,其中被指說是拿東華大學的綬草研究專利在美國設立公司,涉嫌侵犯東華的專利權等違法事項,已遭監院彈劾,而且還是全院監委具名投票同意,可見違法事實明確,目前此案北檢也在調查,吳想必還有官司要打。
吳茂昆曾經公開說,如果專利問題涉有違法,他就不適任教育部長,會下台負責,幸好他月前主動請辭,若還在任,若是因彈劾才下台,蔡政府豈不是更沒面子?尤其政院曾信誓旦旦力挺吳,不認為他有違法,如今被監院打臉,更是灰頭土臉。吳茂昆下台已一個月,教長還懸缺至今也算是奇聞,不是教育部不重要,就是沒有人願意再跳火坑,畢竟一個教育部,可以搞到如此死傷慘重,這真是太離譜了。