週六. 11 月 28th, 2020

社論 黨產會趕盡殺絕 救國團應非國民黨的?

社論。

不當黨產處理委員會認定救國團是國民黨的附隨組織,名下五十六點一億資產未來依法收歸國有。黨產會主委林峯正引述當年蔣介石在中常會裁示救國團是黨內重要機構等指示,佐證救國團就是國民黨附隨組織。救國團主任葛永光痛斥這是台灣歷史上最黑暗的一天,決以司法訴訟捍衛權益,國民黨也痛批黨產會的行徑和土匪無異。
其實,救國團早就不是國民黨的,國民黨若能控制救國團人事,李登輝兼任黨主席時,曾想盡辦法想安排其婿、當時國民黨青工會主任賴國洲擔任救國團主任,但最後並沒有成功。因此,若說國民黨能掌控救國團,何以功敗垂成?此外,許多綠營人士曾是救國團幹部,也能證明早就不是國民黨的了。未來救國團若提訴訟,法官恐怕也會停審,只有等待大法官會議的解釋了。
曾任救國團顧問、指導員的綠委許智傑說,該還給國家的就還給國家,但是救國團有著許多人的青春記憶,好的部分應保存延續。曾經、現在仍是救國團義務幹部的綠營人士,包括台東縣前縣長陳建年、彰化縣副縣長陳善報、高雄市立委林岱樺、許智傑、屏東縣前立委林育生、台南市議長賴美惠、台北市議員周柏雅、新北市議員李余典等人。
對四五年級生來說,救國團充滿青春浪漫的回憶,在那個沒有網路、手機,學生還有髮禁、舞禁,連打撞球都會被記過的年代,救國團的登山健行、民俗采風、藝文欣賞等各式營隊,就是少男和少女最正當、學校鼓勵、父母同意的娛樂活動,救國團最鼎盛時期,一年有廿多萬人參加。
據報導,中國青年救國團前身是中國青年反共救國團,一九五二成立,首位主任是蔣經國,後來歷任主任包括李煥、李元簇、宋時選、李鍾桂等人都有國民黨背景。前年政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例完成立法後,黨產會著手追查,已先後認定中投、婦聯會都是國民黨的附隨組織。
林峯正說,經過兩年調查,救國團是國民黨在戒嚴時期由黨中央決議成立,由政府各單位提供經費預算、行政資源支持運作,至今累積資產已有五十六億多。
救國團雖辯稱未受國民黨控制,但林引用蔣介石聽取工作報告後裁示:救國團是國防部所屬單位之一,是黨內重要機構,工作策劃執行,都先呈報黨中央,接受黨的領導。證明救國團人事、財務、業務都受到國民黨的控制,所以是附隨組織。林峯正說,認定後救國團的資產必須全部凍結,和民眾相關事項黨產會會謹慎處理,同時要邀請救國團協商,希望以影響員工、消費者最小的方式,來進行清查黨產任務。
但現任主任葛永光舉證反擊說,救國團當年是由行政院籌組成立,隸屬國防部,黨產會難道沒有歷史學者,為何不去看歷史?蔣經國等人雖具國民黨籍,但都不是國民黨派任,黨產會的認定有問題。葛永光說,黨產會是強搶民產,違背人權,黨產會本身就有違憲之虞,卻做出這樣的決定,救國團不會接受。
救國團還特別強調,目前全團老師有四千多,若黨產會凍結資產,不僅老師工作權受損,每期學員約十萬人次,一年六期六十萬人次,學員受教權會是非常大打擊。葛永光要派人和黨產會協商,讓救國團能在最小影響下可以正常推動。葛永光說,一定會採取司法訴訟,捍衛員工工作權益,所有業務正常推動,除非受到政治的不當干預。葛永光認為黨產會認定的依據都是陳腔濫調,調查報告不及格。葛說歷史學者已在講過,當時中華民國政府從大陸撤退到台灣,要成立一個青年組織,早期救國團還負責國防部戰鬥營,協助軍訓教育等,因此救國團是隸屬在國家之下,不是在國民黨之下。
葛永光還說,黨產會做出這個決定並不驚訝,歷史會記住這一天,救國團一定會採取司法訴訟,總團部一定維護員工工作權益,所有業務正常推動,對社會弱勢團體的公益服務都會正常進行。至於林峯正說會找救國團協商,葛永光不認為處分是合法的,但會配合協商。