週三. 12 月 2nd, 2020

社論 藍委抗議中選會 痛批陳英鈐沒格

社論。

國民黨推出反深澳、反空汙、反核食等三個公投案,中選會查對後有六成連署書疑似大量抄寫,國民黨團痛批中選會主委陳英鈐私下放話,淪為執政黨鬥爭工具,沒骨氣又沒格調應該下台,隨後率隊闖入陳英鈐辦公室抗議。藍委黨團前往中選會向主委陳英鈐抗議,藍委苦候三小時,陳英鈐終於現身,雙方對談近一小時,國民黨團選擇相信陳英鈐,但提醒陳英鈐未來發言要謹慎,以免衍生外界認為中選會在抹黑國民黨公投案的後遺症。
民進黨立院黨團說,依法連署人須親自簽名、蓋章,而且要戶政機關應查核,主張涉及偽造文書罪,除扣除並應移送法辦,同時向國民黨提出訴求,應公布連署書供全民查對,並由中選會調查偽造文書的疑似刑責。
國民黨因公投涉及假連署召開三次記者會澄清反擊,但問題核心是究竟連署名冊可否協助抄寫?大量抄寫是否影響合格件數的可信度?名冊法律效力如何歸屬?這些事關公投案連署效力,包含目前收到的十項公投連署書都應一視同仁。
藍委曾銘宗指稱,修正後的查對作業須知中提到,各戶所得成立大量抄寫判定小組,但各縣市的做法不同,未必都能成立,屆時判定標準會完全不一樣。另外,在綜合判斷四個原則中,列出連續多張簽名字跡類似、筆跡墨色濃淡相似等,國民黨在徵求連署時,民眾用的筆都是攤位提供,筆跡墨色當然相似,若判定重複抄寫,一定會造成大的錯誤。曾銘宗說,作業須知中還寫到,經查明有偽造情事予以刪除者,每筆刪除加發獎金三元,形同用獎金鼓勵戶政人員刪除,但戶政人員不是鑑定專家,無法憑肉眼或筆跡濃淡判定是否偽造,如此作業完全不合法、不合理,已造成戶政人員的壓力。
曾銘宗還強調,中選會是獨立機關,須本於專業、依法行使職權,但陳英鈐私下放話,醜化國民黨提出公投案,淪為執政黨的鬥爭工具,嚴重傷害中選會公信力,必須嚴厲譴責、要求陳英鈐下台。他還說若中選會不依法行政、刻意抹黑,也不排除提告,以保障簽署人表達意見的權利。
首席副書記長吳志揚說,公投連署書確實需要查核,但修正後的判斷四原則中,有三項明顯流於主觀認定,規定不清不楚,讓公務員無所適從、強人所難,而且每剔除一筆加發三元獎金,等於是在逼著公務員做政治表態。吳志揚同時指稱陳英鈐政治性格非常強烈,不適合擔任中選會主委,近期對公投案一週一阻撓的手段,也是試圖讓三個公投案連署人數不足。吳呼籲公務人員一定要嚴守中立,如此作業須知於法無據,不必配合遵守,否則很可能不小心觸法。
據報導,九合一選舉已經遞件的十項公投案中,至少有三項公投直指能源政策,包括反空汙、反深澳電廠、以核養綠,環團已警告蔡政府在二○二五年提高火力發電佔比,有危害國人健康之虞,在北部、中部至少有十二縣市會受到程度不一的影響,讓民眾透過公投表態,才是主要關鍵。
二○二五年全球並無特定事件發生,必須非核不可。換句話說,比較理性的思考是若能源供應無虞,在此之前就可提前非核,但若綠能準備不及,二六年或者之後在適當時機非核才是合理。民進黨卻硬要台灣民眾承受其神主牌式的非核家園,反而變成不可承受的不合理,民眾顧慮健康人權,用公投對能源選項直接表態,和林義雄的核四公投的理念完全一致。
民進黨反核、反煤已是兩套標準,顯然自相矛盾。因環保團體發表研究報告,指出深澳燃電廠若在二○二五年開始營運,十五年間推估可能會有五百七十六人死亡,遭到台電抨擊危言聳聽,姑且不論燃煤電廠是否會造成數百人死亡,可以確定的是PM二點五對健康的嚴重危害早經醫學證實,反而是民進黨政府為了反核提出來的核災事故,同樣也是研究模組推估得出,發生機率卻比飛機事故、水壩潰堤低得多,政府如此激烈回擊,證明在綠營反核、反煤是兩套標準,寬以待己,嚴以律人,也就是死抱著神主牌,罔顧公投草菅人命。