週二. 10 月 20th, 2020

社論 賴揆為促轉會致歉 猛打假新聞企圖卸責

社論。

行政院長賴清德到立法院進行施政報告,藍委要求行政院調查、懲處促轉會,強力杯葛、阻撓議事。朝野協商後達成共識,賴揆在報告中公開道歉,並成立行政院專案小組調查張天欽案,立法院也將成立調閱小組,由國民黨立委林為洲主導,國民黨才讓賴清德順利上台進行報告並備詢。
為了促轉會的東廠風暴,行政院長賴清德已在立法院正式向社會致歉,同時宣布決成立專案小組釐清真相,向社會大眾說明,還強調促轉會不會因個別事件,而改變獨立、公正、客觀的角色,立法院司法法制委員會也要成立調閱小組,針對本案進行調查。儘管這不是賴揆第一次道歉,但再多的歉意,還是無法給外界交代,促轉會令人失望的內部檢討報告、促轉委員偏狹且帶仇恨的心態,都令人無法信賴促轉會,在未取得社會大眾信任前,很多人認為促轉會應停止運作。
八月間,時任促進轉型委員會副主委的張天欽,用口頭私下邀主秘許君如,研究員蕭吉男、曾建元、張世岳、吳佩蓉開會討論人事清查制度、除垢法等國際案例討論,但事後吳佩蓉揭露會議錄音內容,發現會中竟以國民黨新北巿長侯友宜為例,指侯是轉型正義最惡劣的例子,還以東廠自喻促轉會,引發風暴。隨後促轉會主委黃煌雄、閣揆賴清德雖都已向社會大眾致歉,促轉會也進行專案調查,與會的張天欽、吳佩蓉、蕭吉男、張世岳案發後都已請辭,許君如歸建陸委會,但在野黨質疑調查公正性,還有促轉會的存在必要,藉此杯葛賴揆到立法院施政報告施壓,要求賴揆道歉。國民黨三度杯葛賴揆報告,朝野進行協商,賴揆同意為促轉會爭議道歉,換取施政報告得以順利進行。
此外,賴揆還下令盤點法規,把執政的烏煙瘴氣,都推給假新聞、於是,蔡政府宣示打擊假新聞,除了各部會設立澄清專區,也研擬修正國安法等法令防堵,賴清德說,行政院將全面盤點現有法規,思考是要另立新法,或是修正現有法令,本會期就會提出。民進黨政府研議修法整治不利施政的言論,台灣新聞記者協會認為到底要盤什麼法規?民進黨一向是標榜捍衛新聞自由的政黨,實在不知道政府到底要修什麼法規?政委早就建議不宜立法管制,民進黨政府表面打假,其實想管制新聞。
對假新聞立法,國內多位學者表示反對,因現有法令已可處理假新聞事件,冒然立法不僅會形成寒蟬效應,也是踩到民主的紅線。民進黨有力者選前拋出假新聞立法,恐怕就是議題設定、選舉操作,想在執政不力,能夠搶得議題主導權。
學者舉兩大理由反對假新聞立法,一是現有的法律對假新聞都可以處理,至於和政府有關的新聞,只要立即澄清就可以了,政府掌握很多檔案、資源、數據、公文,只要發揮應有的澄清的功能就夠了。政院去年才說過不會修法、立法打假新聞,要靠媒體自律。時隔一年,政院的說法成了昨是今非,還是政委唐鳳有說,賴揆根本沒在聽,建議賴揆好好看看唐鳳的意見,別再動不動就說要立法打假新聞。
綠委李俊俋和賴揆一搭一唱,說要對假新聞立法、修法,可笑的是,李俊俋說的賴揆似乎全懂,但兩人都沒說,什麼是假新聞?假新聞應由誰定義?蔡政府執政以來,不止一次想要立法管假新聞,去年初就有綠委提案要修反滲透法、通訊傳播基本法,當時的閣揆林全還說,決參酌國際做法,由政委唐鳳協調網路業者、第三方團體建立真實查核機制,不會用立法或修法方式管理。如今,時隔一年,林規就賴不隨,賴揆換上新政委羅秉成督導,嚴管假新聞再度死灰復燃?這樣下去,怎生得了?