終審法官擬改特任 考試委員憂破壞獨立審判

0
3

【本報綜合報導】未來終審法院法官擬改特任官,考試委員周玉山憂心破壞司法獨立審判精神,考試委員黃錦堂認為新制十分危險。考試院長伍錦霖指示,法官法等修法送至考試院會銜時,須充分討論。
司法院研修法院組織法及法官法,擬將終審法院法官改為特任,修法過程須會銜行政院、考試院。不過,有考試委員日前在考試院會表達疑慮。
根據考試院會4日會議紀錄指出,考試委員周玉山認為,法官的特任,有行政干預司法之嫌,且特任法官享有一般法官的終身職保障,「新制破壞了官制官規,更阻擋了認真守分法官的升遷,豈是司法之福?」
周玉山認為,終審法院的法官,如果改為特任官,並為終身職,長期遭特定政黨把持,破壞司法獨立審判的精神,則當然違憲。
考試委員趙麗雲也認為,終審法院法官改為特任職,遴選機制未盡明確,是否會如外界所憂慮,衍生政治干預等爭議,建議銓敘部應本於客觀、專業立場做出回應。
此外,考試委員黃錦堂也認為,終審法官選任新制是「十分危險的制度」。他也質疑,既是特任官而又享有法官終身職保障、優遇、退養金,是否與「特任官」的定位與體系發生衝突。
考試委員蔡良文認為,未來研修相關法制時,應審慎思維權力分立與制度的整全性。
由於考試委員多有疑慮,考試院長伍錦霖裁示指出,考試院為合議制機關,政策形成過程非常審慎、嚴謹,法案送至考試院會銜時,須經全體委員充分討論,獲致多數委員同意的意見,才為考試院的政策。