週一. 10 月 26th, 2020

社論 燃氣全面取代火力發電:炒短線的選舉騙術

社論

閣揆賴清德對供電畫了大餅,除拍板以觀塘接氣站替換深澳燃煤電廠外,還對大台中空汙喊話,說2023年台中電廠將以燃氣機組全面取代火力發電,說得活神活現,好像大台中空汙問題已經獲得解決,其實這是因應選舉炒短線的騙局,更顯示民進黨政府能源政策的慌亂失據。
蔡政府突然宣布停建深澳電廠,完全是選舉考量。比照先前賴清德使盡洪荒之力,非得推動深澳電廠興建不可,可說是蔡政府施政以來最大的政策髮夾彎,這項大轉折,已經讓賴清德的信用完全破產,他的經典名言「乾淨的媒」也成了留存史冊的鬼話
經濟部幫賴清德的髮夾彎轉圜,說觀塘在第三接收站興建完成後,可提供428萬瓩燃氣機組所需天然氣,除原規畫大潭300萬瓩所需燃氣外,還可另外供應128萬瓩機組所需用氣,可以取代原規畫深澳120萬瓩機組;既然如此,當初又何須一意孤行非推深澳不可。顯見內中暗藏玄機難見天日,說白了,觀塘接氣站的效益絕對比不上深澳電廠。行政院逼於新北蘇貞昌的壓力,不得不改弦更張,卻讓未來供電問題更治絲益棼,更遑論造成的大自然浩劫。
賴清德在觀塘案過關後見獵心喜,更得寸進尺說要在2023年以燃氣機組全面取代中火,這完全是騙選票非專業的說法。依他之意,台灣好像將在兩三年內可進入完全燃氣發電時代,所有電廠都將停火。這根本是天方夜譚。他說得好像台灣是世界最大產油氣國家,供氣無窮無盡予取予求。但真相是台灣燃氣完全仰賴進口,有三大變數必須克服,一是供應管道,再來是高昂成本問題,而最嚴重的是,安全問題。依專家統計,所有供電能源中,安全最不穩定的是燃氣,而且氣爆風險遠遠高於核電。
觀塘接氣站因涉及摧毀千年自然珍寶藻礁,環團已強力抗爭,爭議若發酵成國際事件,在國際環保組織介入下,難免影響未來國際供氣。台中燃氣問題經濟部說得好像順理成章,但這問題去年就討論過,要興建接氣站以台中港的天然條件,需克服的困難超乎想像。中火四支煙囪已經噴煙數十年,逐年升高的空汙民怨累積甚深,燃氣機組若真如賴清德說得輕鬆寫意,為何不在蔡英文登基時就下令改造?如今隨著深澳電廠話題打蛇隨棍上,簡直信口開河,無非就是順帶幫林佳龍的空汙困擾解套。
退一萬步來說,縱然賴清德神話成真,但2023年還有五年,之間中電依然火力全開,五年內以肺換電,台中人除非鋼鐵超人,否則只能自求多福了。
台灣能源政策已經遭民進黨非核神主牌綑綁寸步難行。去年815大停電已經是停核後供電一大警訊,今年表面看似勉強過關,但這是政府受到去年教訓,在停電措施上化整為零,台電用「計畫性工作停電」名義在各地分區停電,五六月間密集的地區停電就是用此奧步拖過大停電危機。
未來如果真如賴清德所說的全面燃氣供電,能源危機更大,因為供氣來源變數除天候外,還有兩岸關係的干擾,何況昂貴的成本負擔,電費還能維持不漲嗎?
選舉過後,能源問題依舊(Nothing Ever Changed),甚至深澳電廠也可能借屍還魂。賴揆的支票充其量是騙選票的空頭而已;而且2023賴清德人安在?