周五. 12 月 4th, 2020

导论 川蔡期中考 洪谷

导论

美国期中大选川普输掉众议院,可说期中考不及格。美媒以「一如预期」来形容川普的挫败,舆论一致认为是美国人民对川普施政不满,才让民主党获联邦众议院多数党席次;而民主党在睽违8年后夺回众议院,并非选民对民主党候选人的力挺,而是宣泄对共和党的不满。
这个情况跟正如火如荼进行中的台湾大选相当类似,尤其高雄选情更是此种情境的缩影。
台湾政权领导人蔡英文跟川普行径也有颇多相通之处。川普粗暴言行以及恣意妄为在他掌握大权后已充分显露。一人独挑众媒体,鄙视舆论的程度更让举世瞠目结舌。上任两年多撕毁的国际协约可以堆满整个垃圾桶。他的孤立主义在国际间树敌无数,连长期最铁的盟友欧盟都普遍对他缺乏好感;蔡英文则在对外上采锁国政策,且因意识形态挂帅横挑强临,在外交上逐渐显得孤立。
蔡英文虽然不若川普言行粗鄙,但斗争政敌的手段之狠,已达赶尽杀绝之境,这点川普应自叹弗如。另蔡英文所开政见支票满天飞,但几乎全部跳票,相较之下川普说到做到,不管其内容如何,他还算不上是个骗子。
川普的激进性格与言辞造成美国社会严重对立分化,让共和党在期中大选中失利;蔡英文在台湾挑激出的政党对立、族群仇恨,以及社会分裂,可说较川普严重百倍。因此在此次大选中,整个翻转氛围相当强烈。美国期中大选就是一面明镜,台湾人民是否引以为鉴,24日可见分晓。
另两人的政府都是更换阁员频繁有若走马灯,川普用人凭个人好恶,蔡英文则是酬庸为尚,且权益分赃况味甚浓,相较于川普的任性,又有些许差异。
此外川普公开跟媒体为敌,对于媒体的批判笑骂由之,但从未踩言论自由红线,这点则跟蔡英文政府倾举国之力控制媒体,还闹出让记者消失丑闻,甚至不惜动用国安情治体系要严抓「诋毁元首」言论,公然箝制言论自由,双方可说大异其趣。