週二. 10 月 20th, 2020

文大案糾正北市府 監委:無任何選舉考量

監察委員高涌誠(圖)13日下午舉行記者會,就媒體報導監察院對文化大學大群館調查報告及糾正台北市政府一事,進行澄清與說明。(中央社)

【本報綜合報導】監察委員高涌誠昨天表示,調查報告並未認定文大大群館是否違反「台北市土地使用分區管制自治條例」,也未確認新北市官員汪禮國有關說證據,強調此調查無任何選舉因素考量。
國民黨新北市長候選人侯友宜陷入文大宿舍爭議。監委調查,台北市政府就文化大學大群館使用疑義,前後認定不一,且未確依內政部函釋規定辦理建照核發,提案通過糾正。
針對媒體報導大群館案,監察院糾正台北市政府及爆侯友宜欠稅,高涌誠表示,昨天上午監察院會提臨時動議,認為媒體對調查報告多有議論,加上上週內政委員會也提出,希望調查委員適時主動澄清,因此他昨天下午才會召開記者會澄清說明,「我也很無奈」。
高涌誠指出,調查報告本身沒有直接認定大群館是否違反「台北市土地使用分區管制自治條例」規定,認定的權責機關是台北市政府。調查是指出,101年、107年兩次相同事實、相同狀況,且在法律沒有變更下,卻有不同認定,傷害政府公信力,導致人民困擾,達到糾正程度。
新北市政府城鄉發展局副局長汪禮國,101年時任台北市都發局科長,經辦業務曾認定「文化大學大群館供文化大學學生住宿使用,尚無違反臺北市土管自治條例規定」。汪禮國107年6月兩次主動連繫前往台北市政府,關心此案。高涌誠表示,調查報告並未直接認定汪禮國有任何關說證據,而是汪禮國行為引人非議,有違反公務員服務法的疑慮,是否適當,須由新北市政府查明。
關於媒體報導侯友宜欠稅事宜,高涌誠表示,不曉得相關媒體訊息怎麼來,依稅捐稽徵法調查報告有保密的規定,他只能重申處理意見「有關私立中國文化大學大群館所涉租金收入疑義,業經本院函請財政部督促所屬稽徵機關續處核課事宜」。
高涌誠說,他主要是調查大群館爭議和陳述人希望調查的範圍,部分事涉侯友宜的財產申報,另案有其他監委調查中。他說,調查過程都有把事實調查清楚,也經過委員會審查,但無法透露內容。
媒體追問,侯友宜說有依法繳稅,是否有說實話,高涌誠表示,他無法評論。不具名監院人士表示,「欠稅」用字並不精確。
高涌誠也強調,調查報告並無任何選舉因素考量,僅就調查所得事實提出調查意見,應屬公正客觀,外界毋須任意揣測。他說,調查報告早就完成,且依行政流程排入審查,當天的內政委員會花了一個多小時討論適不適合公布。
高涌誠說,如果考慮會影響選情,公布報告是否有閉鎖期,但這不就違反監委獨立行使職權的規定,因外界有所批評就憂讒畏譏而退縮,「這是大家期待的監察委員嗎?」