周六. 10 月 23rd, 2021

文大案纠正北市府 监委:无任何选举考量

监察委员高涌诚(图)13日下午举行记者会,就媒体报导监察院对文化大学大群馆调查报告及纠正台北市政府一事,进行澄清与说明。(中央社)

【本报综合报导】监察委员高涌诚昨天表示,调查报告并未认定文大大群馆是否违反「台北市土地使用分区管制自治条例」,也未确认新北市官员汪礼国有关说证据,强调此调查无任何选举因素考量。
国民党新北市长候选人侯友宜陷入文大宿舍争议。监委调查,台北市政府就文化大学大群馆使用疑义,前后认定不一,且未确依内政部函释规定办理建照核发,提案通过纠正。
针对媒体报导大群馆案,监察院纠正台北市政府及爆侯友宜欠税,高涌诚表示,昨天上午监察院会提临时动议,认为媒体对调查报告多有议论,加上上周内政委员会也提出,希望调查委员适时主动澄清,因此他昨天下午才会召开记者会澄清说明,「我也很无奈」。
高涌诚指出,调查报告本身没有直接认定大群馆是否违反「台北市土地使用分区管制自治条例」规定,认定的权责机关是台北市政府。调查是指出,101年、107年两次相同事实、相同状况,且在法律没有变更下,却有不同认定,伤害政府公信力,导致人民困扰,达到纠正程度。
新北市政府城乡发展局副局长汪礼国,101年时任台北市都发局科长,经办业务曾认定「文化大学大群馆供文化大学学生住宿使用,尚无违反台北市土管自治条例规定」。汪礼国107年6月两次主动连系前往台北市政府,关心此案。高涌诚表示,调查报告并未直接认定汪礼国有任何关说证据,而是汪礼国行为引人非议,有违反公务员服务法的疑虑,是否适当,须由新北市政府查明。
关于媒体报导侯友宜欠税事宜,高涌诚表示,不晓得相关媒体讯息怎么来,依税捐稽征法调查报告有保密的规定,他只能重申处理意见「有关私立中国文化大学大群馆所涉租金收入疑义,业经本院函请财政部督促所属稽征机关续处核课事宜」。
高涌诚说,他主要是调查大群馆争议和陈述人希望调查的范围,部分事涉侯友宜的财产申报,另案有其他监委调查中。他说,调查过程都有把事实调查清楚,也经过委员会审查,但无法透露内容。
媒体追问,侯友宜说有依法缴税,是否有说实话,高涌诚表示,他无法评论。不具名监院人士表示,「欠税」用字并不精确。
高涌诚也强调,调查报告并无任何选举因素考量,仅就调查所得事实提出调查意见,应属公正客观,外界毋须任意揣测。他说,调查报告早就完成,且依行政流程排入审查,当天的内政委员会花了一个多小时讨论适不适合公布。
高涌诚说,如果考虑会影响选情,公布报告是否有闭锁期,但这不就违反监委独立行使职权的规定,因外界有所批评就忧谗畏讥而退缩,「这是大家期待的监察委员吗?」

本站代管于网易主机