週二. 10 月 27th, 2020

葉匡時「不能沒有陸客」VS.陳明通「陸客無用論」

 
準高雄市副市長葉匡時說台灣觀光產業不能只靠陸客,但也不能沒有陸客,呼籲蔡政府不要再限制陸客,應該鬆綁法規。但陸委會主委陳明通顯然仍堅持「陸客無用論」,說最近高雄旅館的住房率確實很高,但並非陸客在選後來台增多,而是因為交通部觀光局推動的暖冬旅遊政策帶來的效果。言下之意,陸客對提升觀光旅遊沒多大幫助,唯有政府大量補助計畫才有效。
陳明通打臉葉匡時,是否意味將對韓國瑜的「東西出得去、人進得來」採更嚴格把關,有待觀察;但同樣是百里侯,桃園市長鄭文燦在韓國瑜向大陸招手獲對岸善意回應,願加強城市交流後,也急著表示城市交流應不分藍綠,欲搭韓流雨露均霑的企圖相當明顯。陳明通如果還是堅持意識形態鎖國,不必等韓國瑜等抗議,恐怕鄭文燦會率先發難。
日前鄭文燦就展現他「赫斯怒」之威,讓中央政策大轉彎的強勢諸侯實力。交通部觀光局 18日宣布,從明年1月1日起至1月31日進行第二波的暖冬旅遊計畫,除台北市、桃園市和新竹市外,國人到全台其他19個縣市出遊都有住宿補助。鄭文燦對桃園被排除在外勃然大怒,斥觀光局是豬隊友,還揚言要撤換局長周永暉,讓原本還嘴硬的交通部立刻政策大轉彎,將三市補列入暖冬旅遊範圍,預計要增加3.2億的補助支出;鄭文燦之怒已不止值萬金,而是以億計算的民脂民膏,他的份量已直追一字併肩王花媽陳菊。
暖冬政策當然有短線之效,否則鄭文燦不會跳腳。但此類的計畫只是炒短線,第一波補助是去年10月2台鐵普悠瑪列車在宜蘭新馬站出軌,造成重大傷亡慘案,並連帶影響原以慘澹的花東光光旅遊觀光產業後,觀光局因此推出鼓勵國人到花東旅行的即興之作,後因大選考量,交通將原本補助的宜花東擴大到高雄屏東共五縣市。這項政策在年底結束,交通部因旅遊面臨度小月,因此續辦至明年一月底,但一月之後呢?難道要一路撒錢下去?
葉匡時說台灣觀光產業不能只靠陸客,但也不能沒有陸客,其實重點在「不能沒有陸客」,說不能只靠陸客是修飾的廢話,怕被戴上紅帽而已。台灣這兩年多反中仇中抵制陸客的結果已經很明顯,觀光旅遊業生意蕭條、哀鴻遍野,倒的倒逃的逃,韓國瑜登高一呼「東西出得去、人進得來、高雄賺大錢」立刻獲廣大回響,且迅速形成沛然莫之能禦的寒流,就是基層民眾飽受鎖國之苦,生計困難隱忍太久,經過韓國瑜的啟示後集體爆發。陳明通至今堅持「陸客無用論」,認為類似的暖冬補助才是解套良方,不僅本末倒置,更不知民間疾苦。
韓國瑜的人進來、貨出去,主要仍是靠大陸市場,因此葉匡時才說觀光產業非陸客不可。蔡政府西進鎖國兩年多,如果其他通路可以取代,基層怎會苦哈哈、哀哀叫,最後以選票做大翻轉。高雄在韓國瑜當選後突然百業活絡起來,住宿業者住房率滿檔,儘管陸客尚未大批湧進,但大眾已有預期心理,暖冬補助只是「摸蛤兼洗褲」,絕非主因,等韓國瑜正式就任後,城市交流正式啟動,帶來的賺大錢商機,縱使陳明通有尚方寶劍神通廣大,恐怕也阻擋不了民意洪流。