周三. 4 月 14th, 2021

气爆装置艺术太贵 议会追根究底

议长许昆源带领议会专案调查小组成员,前往气爆装置艺术园区进行勘查,期许明确查出前朝的不法事证。(记者于钦智摄)

【记者于钦智高雄报导】全民紧盯市府石化气爆民间捐款专户支出运用情形,议长许昆源和议会专案调查小组昨天前往气爆装置艺术园区进行勘查,许议长要求市府邀请第三方公正人士针对三千四百六十一万元装置艺术重新鉴价,并呼吁如发现不法「该办就办」,勿枉勿纵。
议会成立石化气爆事件民间捐款专户收支运用情形调查专案小组,针对来自各界善款运用及支出进行调查,期盼每一分善款都恰如其分的运用于灾民及灾区复建,由于市民认为石化气爆装置艺术花费过高,并多有抨击,议会石化气爆事件民间捐款专户收支运用情形调查专案小组特别前往现勘。
昨天(廿四日)早上,在议长许昆源率领下,专案调查小组召集人陈丽娜和曾俊杰、黄柏霖、刘德林、李顺进、林义迪、李雅静、童燕珍、曾丽燕、陈若翠、林于凯等议员都参加勘查;市府副市长李四川、政风处长林合胜、法制局长吴秋丽、工务局长吴明昌、社会局长叶寿山与文化局代理局长王文翠等人,也陪同参与。
气爆装置艺术园区总经费三千四百六十一万八千一百四十四元,其中装置艺术设置经费为二千五百廿八万九千四百元,其余经费用于支应民众参与活动及公共艺术征选等相关费用。
针对装置艺术设置经费高达二千五百廿八万九千四百元,市民批评太贵及浪费善款,引发议论;许昆源议长与石化气爆民间捐款专户收支运用情形调查专案小组认为,公共艺术设置作品在评选过程中,有令人质疑之处,例如创作者颜名宏在第一次评选的表现并不突出,却能在第二次评选获选,文化局应清楚向市民交代。
有关艺术造价过高部分,议长许昆源指出,有熟悉艺术工程人士评估一千五百平方公尺园区造价经费约仅五、六百万元,与文化局实际发包经费落差极大,为客观起见,建议市府聘请第三方公正人士重新鉴价,让市民清楚明白是否有浪费善款之嫌。
许昆源议长说,市府政风处要有所作为,严谨依法调查,厘清真相,如发现不法,该办就办,还给市民一个公道,绝不能浪费各界的爱心与善款,否则议会将不排除在第一次定期大会之后,针对此案召开临时会,为市民追真相,为灾民讨公道。

文化局回应:依法办理 可受公评

【记者吴峙嵩高雄报导】针对纪念高雄气爆装置艺术作品,外界诸多质疑,文化局回应指出,奉当时高市府指示,该局负责研拟计画,提送善款委员会审议,全案均依公共艺术设置流程及政府采购法办理,过程严谨,可受公评。
文化局表示,为顾及设置品质与过程之客观公正,这项计画采用公共艺术设置流程,比一般劳务采购过程更为严谨,既有专家学者与外部审议机制来严格把关,也在计画初期便纳入灾区民众意见,契约亦受政府采购法规范。
该案第一次先采用公开征选,因征选委员认为投件作品之意涵不够深刻,所以从缺废标。后经两阶段的邀请比件,才由艺术家颜名宏以《记忆的涟漪》获选,并透过深度访谈、问卷调查等民众参与活动中,为接受度较高之作品。
文化局又说,计画中任何经费支用,必定仔细衡酌业务必要性,以合理合法之方式办理,并无预算浮编之情事。例如公共艺术委托专业代办之招标、契约皆依循政府采购法规范,价格亦与市场行情相符。
该局强调,所有经费规划用度,也都经过善款委员会、公共艺术执行小组及高雄市公共艺术审议委员会审议、监督,装置艺术造价2,528 万余元,民众参与活动及公共艺术征选、行政等费用为932万余元,总计3,461万8,144元。
关于作品设置部分,这件气爆纪念装置艺术占地极广(约1,500平方公尺),须将景观、空间设计也一并列入,非单纯的艺术品摆放;且该基地原为坍塌地,非既成空间,须重新整建,处理难度实为国内公共艺术罕见。另与国内近年公共艺术设置案例对照,造价与规模比亦无太大差异。
也因为公共艺术的专业性,其设置原则、审议方式与过程,皆与一般公园差异甚大,特别是艺术价值与对民众参的强调,为公共艺术与一般工程之重要分野,文化局认为,不可将之与公园建造同而视之。

本站代管于网易主机