週三. 4 月 14th, 2021

氣爆裝置藝術太貴 議會追根究底

議長許崑源帶領議會專案調查小組成員,前往氣爆裝置藝術園區進行勘查,期許明確查出前朝的不法事證。(記者於欽智攝)

【記者於欽智高雄報導】全民緊盯市府石化氣爆民間捐款專戶支出運用情形,議長許崑源和議會專案調查小組昨天前往氣爆裝置藝術園區進行勘查,許議長要求市府邀請第三方公正人士針對三千四百六十一萬元裝置藝術重新鑑價,並呼籲如發現不法「該辦就辦」,勿枉勿縱。
議會成立石化氣爆事件民間捐款專戶收支運用情形調查專案小組,針對來自各界善款運用及支出進行調查,期盼每一分善款都恰如其分的運用於災民及災區復建,由於市民認為石化氣爆裝置藝術花費過高,並多有抨擊,議會石化氣爆事件民間捐款專戶收支運用情形調查專案小組特別前往現勘。
昨天(廿四日)早上,在議長許崑源率領下,專案調查小組召集人陳麗娜和曾俊傑、黃柏霖、劉德林、李順進、林義迪、李雅靜、童燕珍、曾麗燕、陳若翠、林於凱等議員都參加勘查;市府副市長李四川、政風處長林合勝、法制局長吳秋麗、工務局長吳明昌、社會局長葉壽山與文化局代理局長王文翠等人,也陪同參與。
氣爆裝置藝術園區總經費三千四百六十一萬八千一百四十四元,其中裝置藝術設置經費為二千五百廿八萬九千四百元,其餘經費用於支應民眾參與活動及公共藝術徵選等相關費用。
針對裝置藝術設置經費高達二千五百廿八萬九千四百元,市民批評太貴及浪費善款,引發議論;許崑源議長與石化氣爆民間捐款專戶收支運用情形調查專案小組認為,公共藝術設置作品在評選過程中,有令人質疑之處,例如創作者顏名宏在第一次評選的表現並不突出,卻能在第二次評選獲選,文化局應清楚向市民交代。
有關藝術造價過高部分,議長許崑源指出,有熟悉藝術工程人士評估一千五百平方公尺園區造價經費約僅五、六百萬元,與文化局實際發包經費落差極大,為客觀起見,建議市府聘請第三方公正人士重新鑑價,讓市民清楚明白是否有浪費善款之嫌。
許崑源議長說,市府政風處要有所作為,嚴謹依法調查,釐清真相,如發現不法,該辦就辦,還給市民一個公道,絕不能浪費各界的愛心與善款,否則議會將不排除在第一次定期大會之後,針對此案召開臨時會,為市民追真相,為災民討公道。

文化局回應:依法辦理 可受公評

【記者吳峙嵩高雄報導】針對紀念高雄氣爆裝置藝術作品,外界諸多質疑,文化局回應指出,奉當時高市府指示,該局負責研擬計畫,提送善款委員會審議,全案均依公共藝術設置流程及政府採購法辦理,過程嚴謹,可受公評。
文化局表示,為顧及設置品質與過程之客觀公正,這項計畫採用公共藝術設置流程,比一般勞務採購過程更為嚴謹,既有專家學者與外部審議機制來嚴格把關,也在計畫初期便納入災區民眾意見,契約亦受政府採購法規範。
該案第一次先採用公開徵選,因徵選委員認為投件作品之意涵不夠深刻,所以從缺廢標。後經兩階段的邀請比件,才由藝術家顏名宏以《記憶的漣漪》獲選,並透過深度訪談、問卷調查等民眾參與活動中,為接受度較高之作品。
文化局又說,計畫中任何經費支用,必定仔細衡酌業務必要性,以合理合法之方式辦理,並無預算浮編之情事。例如公共藝術委託專業代辦之招標、契約皆依循政府採購法規範,價格亦與市場行情相符。
該局強調,所有經費規劃用度,也都經過善款委員會、公共藝術執行小組及高雄市公共藝術審議委員會審議、監督,裝置藝術造價2,528 萬餘元,民眾參與活動及公共藝術徵選、行政等費用為932萬餘元,總計3,461萬8,144元。
關於作品設置部分,這件氣爆紀念裝置藝術佔地極廣(約1,500平方公尺),須將景觀、空間設計也一併列入,非單純的藝術品擺放;且該基地原為坍塌地,非既成空間,須重新整建,處理難度實為國內公共藝術罕見。另與國內近年公共藝術設置案例對照,造價與規模比亦無太大差異。
也因為公共藝術的專業性,其設置原則、審議方式與過程,皆與一般公園差異甚大,特別是藝術價值與對民眾參的強調,為公共藝術與一般工程之重要分野,文化局認為,不可將之與公園建造同而視之。

本站代管於網易主機