週三. 11 月 13th, 2019

李順進:李瑞倉絕對不能讓他跑了

李順進議員

慶富案疑有新事證再送檢調
李順進:李瑞倉絕對不能讓他跑了

【記者劉幫寧報導】美麗島電子報董事長吳子嘉前年11月上政論節目時,大膽指出高雄銀行放款給慶富、不積極回收債權,是身兼高銀常董的前代理市長許立明主導,許立明認為名譽受損提告求償300萬元。高雄地院審理後在今年5月初判吳應賠許35萬元。如今市長韓國瑜再將慶富案正式簽准移送檢調偵辦,據傳市議會慶富案專案調查小組掌握了高銀內部新的事證,市議員李順進更直指前高銀董事長李瑞倉(前金管會主委)絕對不能讓他跑了。
慶富案造成聯貸銀行損失一百多億元,高雄銀行也有十一億多元。議員陳美雅認為,高銀替慶富做獵雷艦的履約金保證,是點燃慶富案的第一把火,致國防部順利簽約、聯貸案通過;其他議員也質疑,高銀對慶富大開方便之門,市府應揪出幕後黑手。
本屆高雄市議會成立慶富案專案調查小組,4月23日曾到高銀聆聽相關會議錄音。據了解,慶富申請高銀幫履約金保證作保時,常董會成員包括當時的高銀董事長陳統民及常董林文淵、李瑞倉、許立民、簡振澄。調查小組從錄音中聽不出明顯不法,但覺得「會議中沒什麼討論,不排除早有定論」。
慶富案喧騰已久,美麗島電子報董事長吳子嘉2017年11月8日參加三立新聞台「新台灣加油」,就說出「高雄銀行的常務董事我剛看了一下名單很奇怪,叫做高雄市副市長許立明,許立明從頭到尾資歷裡面,沒有一項跟財務有關啊、跟金融有關啊,去主導這個放款,去主導這個不回收這個債權...」等。高雄地院審理時函詢高銀,都無相關情事,認定吳子嘉說法會令大眾誤會許立明與慶富有不法往來,在5月初判吳應賠35萬元,但仍可上訴。
當時法官根據高銀函覆資料顯示,許立明並無吳子嘉所指「主導高雄對慶富放款」或「主導高銀不積極回收債權」,且吳也提不出任何查證或相關事證,就貿然說此言論,不能脫免言論責任。法官認為,當時正值社會討論到高銀對慶富鉅額貸款曝險問題,吳子嘉可以用公益評論立場,但所講的人、事、方法都很具體,屬於「事實描述」非個人感受,會讓大眾覺得許立明與慶富有不法往來,足以造成名譽受損,應負起賠償責任。
許立明當時也澄清「從未就慶富核貸有任何公開或私下指示,也從未就所謂加速條款有過任何討論;更遑論所謂主導不回收債權」。
4月25日慶富案相關高雄銀行專案報告時,議長許崑源要求官員如果查有不對,有違法的行為,看要怎麼處理就怎麼處理,一個都不准放過!市長韓國瑜當場也保證,若有新事證,「該移送就必須移送」。據市議會慶富案專案調查小組某議員透漏,這次有查到了一些可疑事證,是由高銀內部所找到的,所以韓市長才決定將本案移送檢調偵辦。
陳菊執政時,前市府財政局長李瑞倉轉任高雄銀行董事長,引起市議會多位議員撻伐,但也無可奈何。市議員李順進昨天在市議會質詢,再度提醒韓國瑜,李瑞倉絕對不能讓他跑了。李順進說,李瑞倉在慶富案爆發後轉任金管會,一手包庇高雄銀行的放款疏失責任,最後還讓出事情的高銀董事長張雲鵬高升接任華南金控董事長,其中必有不法,一定要追查到底。