週六. 9 月 26th, 2020

導論 中間選民? 伍忠信

大家都說選舉「中間選民」動向攸關大局。但到底中間選民如何定義?莫衷一是,所謂中間選民歸屬,更是眾說紛紜。
目前最熱門政治話題是2020總統大選,國民黨準提名人韓國瑜成為眾矢之的,有一說中間選民支持度偏低是他罩門,又有一說是柯P中間選民支持度最高,這些都是天馬行空、缺乏實證的扯淡。
首先要釐清中間選民的定義,最精確的說法應該是不喜歡政黨,不被政黨牽著鼻子走的選民,因此藍綠的基本盤都不能算是中間選民,反而在去年九合一竄起的韓流,多的是非藍非綠,或是從綠營出走的選民,因此可以說韓流裡面其實多的是中間選民,跟搞民調的所謂學者專家,判斷韓營少有中間選民的說法大相逕庭。
柯P確實有不少非藍非綠的中間選民相挺,但他在2014崛起並非中間選民之功,而是從綠營變身的白色力量。他的中間選民屬性又和韓國瑜不同,韓國瑜的中間選民是來自各層面的庶民,柯P 則以「知識中」居多。這又涉及傳統士大夫階級觀念,韓流的中間選民被歸類為凡夫俗子,民調學者則認為中間選民至少中智(其實是學歷論)以上,這些人在階級觀念作祟下,不把庶民當中間選民,因此民調顯示韓國瑜中間選民奇少,但票票等值,最終會在選票上失真。
國民黨初選郭韓對決後,出現了挺郭反韓所謂的「知識藍」,是一干瞧不起小流氓出身的韓國瑜,以及支持他的販夫走卒庶民大眾的高學歷分子,並自認為中間選民,其實這干人等最沒知識,在政治認知上更屬低能,2014搞垮國民黨的也正是這一狗票人。
韓流如果除去中間選民就不會是韓流了。這才是中間選民的真相。