週三. 10 月 16th, 2019

歷史建築遭塗鴉 文化局管不得?

歷史建築「西子灣隧道及其防空設施」外貌。(記者吳峙嵩高雄拍攝)

【記者吳峙嵩高雄報導】台灣各大學校園反送中支持香港運動如火如荼,其中連儂牆就是最好證明,但中山大學設於西灣隧道內的連儂牆,因限期8天即結束,卻有媒體報導指稱,高市府出手「不復原最高罰2百萬」,還透過學生會的說法「校方有很大的壓力」,似乎暗喻高市府施壓該校。文化局對此昨天表示,尊重多元言論,但基於文化資產主管機關立場,要求管理單位妥善保存文資為法定職責。
文化局指出,「西子灣隧道及其防空設施」,是於民國93年登錄為歷史建築,該局在10月4日傍晚,接獲民眾檢舉指稱,西灣隧道牆面遭噴漆塗鴉,隔天(5日)即發文提醒中山大學,應妥為保存維護西灣隧道,以免觸及文資法相關規定。
該局又說,這項連儂牆活動,已於10月7日正式落幕,中山大即刻展開牆面復原,10月8日下午,文化局會同文資委員及校方人員共同會勘,因隧道本體牆面原為油漆塗面,該校復原方式亦以油漆塗刷,屬文化資產日常維護管理範疇,會勘決議要求中山大,就新舊油漆塗面色差處、地面及台度油漆滴痕,再做進一步改善。
文化局再次強調,對於西灣隧道舉辦連儂牆活動,該局尊重多元言論,但該處地點卻已登錄為高雄市的歷史建築,在活動過程中,相關單位與人士,亦應兼顧法定文化資產價值的保存維護,而不能對文資法規視若無睹,理應負起管理之責。

中山大學針對連儂牆所設立的公告牌。

違法行動 合法核准 中山大學耍老大

【記者吳峙嵩高雄報導】中山大學西灣隧道連儂牆活動7日落幕,卻傳出高市府可能施壓校方,文化局昨天立即發聲明指稱,尊重多元言論,但依職權要求管理單位,妥善保存文化資產。不過,中山大學校方卻讓外界有事不關己的感覺,推說發言人不在校內,無法多做說明,身為高等學府,竟讓列為歷史建築的隧道遭噴漆塗鴉,已做最壞的示範。
昨天本報有詢問該校對外公關單位,校方是否有對舉辦活動的學生,告知「西灣隧道為歷史建築嗎?」可惜接到的回覆是,該校的發言人不在校內,無權限回答這個問題,僅說學生知道這是歷史建築,同時還說校方在活動首日,就於隧道口立牌公告,其中的第二段還提到「本校堅定捍衛言論自由、保障師生安全及保護學校資產之立場,籲請校內外人士予以尊重。」
既然已在公告指明保護學校資產,而且學生也知道隧道為歷史建築,為何仍會出現噴漆塗鴉行徑,校方卻不立即制止?反而要等到有人向文化局檢舉,才有動作要復原牆面,另根據某媒體的報導,「8天太短!為何不能保留?」當時學生會代表在台上低調回應「校方有很大壓力」,感覺校方好像完全忘記維護學校資產的立場,分明有推託卸責之嫌。
尤其中山大學身為高等學府,理應以身作則,核准學生會在歷史建築的西灣隧道舉辦連儂牆活動,應言明言論自由很重要,但也不能忽略保護史蹟的重要性,若高舉民主自由大旗,卻對文資法規視若無睹,不彰顯法治精神,豈能支撐民主的根基,「只要我喜歡有何不可?」視制度為無物,豈不造反有理、天下大亂?

以Facebook 帳號評論

Facebook 外掛功能

本站代管於網易主機