週二. 2 月 18th, 2020

【社論】蘇貞昌的低調 是否暴風雨前的寧靜?

閣揆蘇貞昌在反滲透法上路後,公開表示,未來到大陸探親、表演、經商、求學、進香、賣水果,這些「正常的交流」,都不會受到影響,強調:「正常交流不會停,坊間謠言不要聽」。既然如此,為何又要強推?不僅多此一舉,反而引發更多的質疑、反彈。
反滲透法可說是台灣邁入民主時代後,依政治領導人個人意志強推的倒退法令,蘇貞昌一向氣勢凌人,卻大費周章、近於苦口婆心解釋反滲透法的「無害」,與蔡英文當初下給國會指令限期通過的獨裁霸道,大相逕庭;反滲透法的威權,究竟是雷聲大雨點小,或者是選後亂局仍在,為避免擴大爭議,因此暫時收斂?如果雷大雨小,就是國人之福,否則,這就是暴風雨前的寧靜了。
蘇貞昌昨天也特別出面表示,大選雖落幕,但關於選舉造假的質疑訊息仍不斷。因此他要求中選會「針對還有一些社團群組中流傳的不實謠言,請中選會與有關部會,加以杜絕」。這是強勢的蘇貞昌另一低調之舉;選舉造假是攸關動搖民主根基之大事,如果是謠言,就應細加追查,依蘇貞昌一向強悍作風,照理會指示檢調警情治單位,大舉蒐羅來源,下達封口令,而不是要中選會等「積極澄清」,這不僅消極,而且傳言往往無風不起浪,短短幾天迅速蔓延,中選會已被指為始作俑者,縱使再如何澄清,也徒增越描越黑之譏。
蘇貞昌的反常之舉,很可能是考量選後人心惶惶的動盪期間,低調行事,等待局勢穩定後,再大舉進行秋後算帳。反滲透法既然已頒布實施,蘇貞昌說「正常交流不會停,坊間謠言不要聽」,接著又要中選會「澄清」選舉造假謠言;兩次對於「謠言」的處理都低調消極,毋寧更有暴風雨前寧靜的肅殺氣氛。
有關選舉造假的傳言,如果繼續擴大,不僅大傷蔡英文連任的正當性,也摧毀投票的公平性,以往國民黨時代作票的陰影將深植民心,爾後選民對於選舉不再信任,民主基石因此鬆動。加上蔡英文第一任期內不管是軍公教年改、一例一休的獨斷獨行,轉型不正義至東廠林立、粗暴沒收公投等獨裁妄為之舉,將更加重蔡政權的反民主自由疑慮,台灣內部的撕裂情況也更為嚴重。
在此背景下,蘇貞昌只輕描淡寫要中選會「積極澄清」,更見弔詭。合理的解釋,是蘇貞昌一貫的鬥爭哲學:「蹲得越低,跳得越高」。等選後政權穩定(包括在高雄罷韓、對韓國瑜及其勢力徹底除根)後,才會大陣仗啟動反滲透法,對於異議份子大舉羅織清除。
更值關注的是,反滲透法的立法精神類似於美國凌駕在一切法律之上的國土安全法案,但該法案是國會主動立法,並非源於政權領導人獨裁意志,而且有國土安全部明確執法單位,儘管常有逾越人權之舉,但仍須受國會監督;台灣的反滲透法細則不明,空白授權,未來揮灑空間甚至超過昔年的戒嚴法。蘇貞昌說「正常交流不會停」,以及要中選會「積極澄清」選舉造假傳言,似乎讓人看到反滲透法恐怖後座力的蓄勢待發。