周二. 7 月 27th, 2021

【社论】苏贞昌的低调 是否暴风雨前的宁静?

阁揆苏贞昌在反渗透法上路后,公开表示,未来到大陆探亲、表演、经商、求学、进香、卖水果,这些「正常的交流」,都不会受到影响,强调:「正常交流不会停,坊间谣言不要听」。既然如此,为何又要强推?不仅多此一举,反而引发更多的质疑、反弹。
反渗透法可说是台湾迈入民主时代后,依政治领导人个人意志强推的倒退法令,苏贞昌一向气势凌人,却大费周章、近于苦口婆心解释反渗透法的「无害」,与蔡英文当初下给国会指令限期通过的独裁霸道,大相迳庭;反渗透法的威权,究竟是雷声大雨点小,或者是选后乱局仍在,为避免扩大争议,因此暂时收敛?如果雷大雨小,就是国人之福,否则,这就是暴风雨前的宁静了。
苏贞昌昨天也特别出面表示,大选虽落幕,但关于选举造假的质疑讯息仍不断。因此他要求中选会「针对还有一些社团群组中流传的不实谣言,请中选会与有关部会,加以杜绝」。这是强势的苏贞昌另一低调之举;选举造假是攸关动摇民主根基之大事,如果是谣言,就应细加追查,依苏贞昌一向强悍作风,照理会指示检调警情治单位,大举蒐罗来源,下达封口令,而不是要中选会等「积极澄清」,这不仅消极,而且传言往往无风不起浪,短短几天迅速蔓延,中选会已被指为始作俑者,纵使再如何澄清,也徒增越描越黑之讥。
苏贞昌的反常之举,很可能是考量选后人心惶惶的动荡期间,低调行事,等待局势稳定后,再大举进行秋后算帐。反渗透法既然已颁布实施,苏贞昌说「正常交流不会停,坊间谣言不要听」,接着又要中选会「澄清」选举造假谣言;两次对于「谣言」的处理都低调消极,毋宁更有暴风雨前宁静的肃杀气氛。
有关选举造假的传言,如果继续扩大,不仅大伤蔡英文连任的正当性,也摧毁投票的公平性,以往国民党时代作票的阴影将深植民心,尔后选民对于选举不再信任,民主基石因此松动。加上蔡英文第一任期内不管是军公教年改、一例一休的独断独行,转型不正义至东厂林立、粗暴没收公投等独裁妄为之举,将更加重蔡政权的反民主自由疑虑,台湾内部的撕裂情况也更为严重。
在此背景下,苏贞昌只轻描淡写要中选会「积极澄清」,更见吊诡。合理的解释,是苏贞昌一贯的斗争哲学:「蹲得越低,跳得越高」。等选后政权稳定(包括在高雄罢韩、对韩国瑜及其势力彻底除根)后,才会大阵仗启动反渗透法,对于异议份子大举罗织清除。
更值关注的是,反渗透法的立法精神类似于美国凌驾在一切法律之上的国土安全法案,但该法案是国会主动立法,并非源于政权领导人独裁意志,而且有国土安全部明确执法单位,尽管常有逾越人权之举,但仍须受国会监督;台湾的反渗透法细则不明,空白授权,未来挥洒空间甚至超过昔年的戒严法。苏贞昌说「正常交流不会停」,以及要中选会「积极澄清」选举造假传言,似乎让人看到反渗透法恐怖后座力的蓄势待发。

本站代管于网易主机