週一. 2 月 17th, 2020

邱太三疑涉關說案彈劾未過

 前法務部長、前國安會諮詢委員邱太三疑涉關說壢新醫院逃漏稅案,監察院2次皆未通過彈劾案。

【記者林彥均台北報導】前法務部長、前國安會諮詢委員邱太三疑涉關說壢新醫院逃漏稅案,監察院2次皆未通過彈劾案,但認為違失情節重大且明確,送國安會參處;監院並針對公訴實務法制不足糾正法務部。
監察院二度彈劾未過關,依規定,不得再對同一人、同一案由提彈劾。
桃園地檢署起訴壢新醫院院長張煥禎逃漏稅案,邱太三遭指在法院審理期間,為此案關說前桃園地檢署檢察長彭坤業,彭指示公訴檢察官促成認罪協商。事發後,彭坤業改調台灣高等檢察署主任檢察官,邱太三則請辭國安會諮委。監察委員林雅鋒、王美玉、高涌誠申請自動調查。
監察院昨天下午召開記者會說明此案,監院調查報告指出,聯新國際醫院(原壢新醫院)院長張煥禎因違反稅捐稽徵法遭提起公訴,希望認罪協商,並與公訴檢察官做了3次非正式溝通。張去年3月11日與邱太三茶敘時,要求邱協助處理;邱太三去年3月18日當面告知彭坤業此案,彭19日立即指示所屬應繼續協商不要中斷。
監院去年11月5日第一次提案彈劾邱太三與彭坤業,審查委員同意與不同意比例為3:10,未通過彈劾;今年2月11日第二次彈劾邱太三與彭坤業,邱太三部分為全部不同意,彭坤業為1人同意、8人不同意,兩次彈劾案皆未通過。

邱太三:監察院已還清白

【記者林彥均台北報導】邱太三昨天發布聲明表示,經過兩次調查報告審查會,肯定多數監察委員對事實的爬梳,非由少數監委自由心證指摘認定。
聲明指出,整件事從頭到尾只有陳述性質,完全沒有介入個案請求,更沒有違背法令。從頭到尾,他都沒有對彭坤業提出任何影響辦案方向的請求,甚至也沒有詢問追蹤後續處理情形,這些事實都可從相關人的證詞中得知。
聲明表示,陳述此事在意的是司法形象與威信是否能獲得人民信賴,以及司法機關在司法訴訟制定是否造成人民疑慮無所適從,機制上是否有精進之處。
聲明提及,三名監委所提調查報告的彈劾案,歷經兩次監院審查會,分別以懸殊票數,通過不彈劾,證明多數監委都認同他從頭到尾都是轉知陳情民怨、絕無關說。
聲明指出,監察院已還他清白,至於少數監委的個人心證推論報告,投票結果已經證明沒有說服力,也不值一駁。