週五. 7 月 10th, 2020

導論 藍皮綠骨 柏松

國民黨的兩岸論述「四大支柱」,被批評為小綠,主席江啟臣很不高興,說「我們是正藍不是小綠」,卻連九二共識是否存在都支支吾吾,拿不出具說服力的論證駁斥小綠說。該黨敗選後的方寸大亂,由此可窺大端;連改革方案,都天馬行空,含糊不明,只讓外界感到在和稀泥。
四大支柱或許不是小綠,但從內容看,根本是移植民進黨的兩岸論述,說難聽是偷樑換柱,把綠色柱子搬到國民黨內,漆成藍色,混人耳目。拆穿了,「藍皮綠骨」而已。
敗選後國民黨成立的「改革委員會」揚言要改造黨的體質,但罷韓後大方向似乎鎖定「去韓」。韓國瑜在大選中高喊支持九二共識,因此成黨的改造禁忌。兩岸論述一大票改革委員做出的結論卻是:「堅持中華民國主權、保障自由民主人權、維護台灣安全優先與創造雙贏共享繁榮」所謂的「四大支柱」,但這四大支柱內容,除了提到「中華民國」四個字以外,幾乎就是民進黨兩岸政策的盜版。九二共識不見,國民黨的解釋是肯定九二共識歷史事實,以及以往對兩岸和平互動的功能。
這個說法跟蔡英文四年前剛登基談九二共識欲語還休大致雷同。輕輕帶過,其實已經準備鏟子,要挖大洞,將九二共識深埋歷史深土裡層。國民黨此舉也等於否定該黨自2008年到2016年,8年間在九二共識基礎上,所創造的兩岸和平交流,良好互動,從而帶動包括觀光旅遊、農漁產外銷,以及周邊產業的蓬勃發展,這才是真正的雙贏。
民進黨廢棄九二共識,侈言堅持台灣主權、維護台灣安全,並要創造雙贏,則是自我陶醉的大謊言。國民黨揚棄原有優勢,盜版民進黨兩岸政策,說是「改革」,不止自欺欺人,也是自尋死路。