周二. 9 月 22nd, 2020

试委同意权公听会 蓝:采任务型国代模式废考监

立法院7日上午举行立法院行使考试院长、副院长及考试委员被提名人同意权全院委员会公听会,由各党团依比例推荐专家学者出席。(中央社)

【记者林彦均台北报导】立法院10日将行使考试院人事同意权,昨天先举行公听会。国民党立委建议采过去冻省、任务型国代模式,逐一废除考、监两院;民进党立委则表示,因涉及修宪,盼在体制更改前,仍符合民主国家期待。
立法院昨天举行「行使考试院院长、副院长及考试委员同意权案」全院委员会公听会,邀集专家学者与朝野立委发言。
国民党立法院党团总召林为洲表示,行使考、监人事同意权之前,应该先探讨是否仍有必要维持这两个宪政院级机关;虽然过去国民党往往反对废考、监院,主因是涉及国父遗教及党纲中的五权分立原则,但近来朝野立委纷纷提出废考监修宪案,比喻是「修宪时刻」,呼吁各政党应好好把握。
林为洲指出,行使考、监院人事同意权的意义绝对远低于修宪时机,如果政府认为修宪对国家长久稳定发展更重要,实在不必斤斤计较「提好提满」,建议可采用过去「冻省」方式,将业务分派到其余政府部门,或采「任务型国代」模式,废除考、监两院。
民进党立委范云表示,考试院的职掌是公务员考试、铨叙及文官人事,五权分立是很特殊体制,世界上多数民主国家都是三权分立;她支持让人事考选任用回归行政权,符合民主政治体制,但因涉及修宪、不同政党合作,在体制更改前,盼考试委员还是能符合民主国家
期待。
时代力量立委王婉谕说,时力的立场一直都是废除考、监两院,分别回归行政、立法、司法功能,除了精简人事、节省预算外,也希望让三权分立完整承担各种权责;但废除考试院之前,现行考试院内仍有许多改革业务必须要完成。
台湾民众党立法院党团总召赖香伶说,过往都没建立公务员淘汰相关机制,使考试院及试委难以被社会各界敬重,审查考试院长被提名人黄荣村时,她真的很想问准院长「公务员的淘汰机制要如何进行」。
此外,国民党团推荐的公听会学者世新大学通识教育中心副教授桂宏诚指出,试委被提名人何怡澄是适用「学识丰富、特殊著作或发明」规定获得提名,但17篇中文、3篇英文的著作中,独自挂名只有一篇,质疑何怡澄完全不适任,并反讽或许一篇单独挂名的著作才是特殊著作。
但范云反驳,她也来自学术界,何怡澄的20篇集刊论文,符合学术界SSCI(社会科学引文索引)跟TSSCI(台湾社会科学引文索引)高标准,且非常多是通讯作者及第一作者,她对国民党团推荐的学者感到遗憾。

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleppy
Sleppy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %