週六. 8 月 15th, 2020

一周評論 完全執政從根腐化 必將土崩魚爛

蘇貞昌昨天動用民脂民膏4000億元,到高雄為民進黨候選人陳其邁助選,要高雄市民大力支持陳其邁當高雄市長,言外之意,如果陳其邁沒當選,這些公帑就不會發到高雄;這是否涉及賄選?有待釐清,卻讓人想起韓國瑜市府時代,要蘇貞昌補助登革熱及治水區區幾百萬,都遭三推四阻。在蘇貞昌眼中,高雄市民如果不戴綠帽,不僅不當人子,且性命一文不值。
在蘇貞昌大慷人民血汗錢之慨,替陳其邁助選之時,國民黨候選人李眉蓁因論文抄襲問題成了過街鼠,人人喊打。前立委陳學聖直指是中山大學綠營政客背景的鄭姓校長所操作的議題,但也有人說是藍營內部惡鬥所引發,但無論如何不僅高雄市長補選的主軸失焦,事件延燒,也移轉民進黨近來接二連三的惡行醜聞。
藍營目前大力對論文抄襲問題反擊,蔡英文的真假博士爭論自然也在討論之列,硬要幹監察院長的陳菊、總統府秘書長蘇嘉全、陳其邁等人皆涉學術爭議,藍營智庫則以美國學術界知名AI論文檢證系統比對,直指潘孟安論文46%涉抄襲、徐國勇論文40%、蔡其昌26%,都有抄襲情形判定。
李眉蓁事件已經打出政學界一大票蟑螂老鼠,廣被認定為學店的中山大學形象因此更為崩壞。這所南部知名的國立大學堂,當初以國父之名設立,卻一路墮落為替政客洗學位的學店,看來應該改名,以免汙了中華民國創建人孫逸仙的名號,既然高雄人以陳菊花媽為榮,或許可以改名花媽大學以符實際,或者要求文雅的話,則以坊間慣稱的西子灣大學為名。何況高雄綠油油,有一座以綠營所不喜的中華民國國父之名的大學,說來也不倫不類。
高雄市長補選本來就大勢已定,如今卻因李眉蓁的論文案成為議論焦點,反而移轉了監察院長提名案的不堪入目,以及最近連發的執政權貴蘇家班所涉的貪腐醜聞。陳菊以民進黨完全制霸的態勢通過當上監察院長,監院已經送給她一大禮炮,立刻發布跟她切身關係的總統府走私香菸醜聞調查糾正案,不及於府方,也就是不關時任秘書長的陳菊屁事。看來這些廢物利用的監委已經鋪上紅毯恭迎陳菊上任。她爾後是否發揮官威,將有關綠營政客的貪腐醜聞完全吃案,則國人不妨拭目以待。
另外蘇家班涉及的外交買辦疑雲,藍營在吵鬧了兩天後,因李眉蓁案掉頭救援,事件似乎暫時趨冷。此案涉及新的一字併肩王蘇嘉全,縱使藍營舉證歷歷,但最終在國營會及外交部通力護航下不了了之已可預期。現在的民進黨完全執政、完全獨裁,甚至較蔣家戒嚴時期更讓人不寒而慄。以前蔣家再如何霸道總會有民主鬥士出面抗衡,背後推銷美式民主的老美也不時會盯哨警示。如今的蔡政權卻是透過充滿爭議的選舉拿下政權,在假民主大旗遮掩下,遂其獨裁之實。而昔年對國民黨發揮制衡力量的黨外勢力已經完全消失,甚至遭執政當局收編充當打手,唯一制衡的國民黨膽小如鼠,執政當局遂予取予求。
曾在大選期間近身觀察民進黨及蔡英文的羅文嘉說,民進黨已世俗化,非其當初所認識的黨。他在大選期間卯足全力幫民進黨保住政權,卻在功成身退後有此感慨,內中緣由,不外求官未遂,就是良知發抒。但以蔡政權四年餘的恣意妄行,民進黨不僅已世俗化,且更嚴重腐化。一個政權逐漸腐化,最終必然土崩魚爛。民進黨或許可以操控民心選票,但腐敗至極,遭洗腦的愚民或許會放過,但歷史為鏡,一個失德失能的政權從根爛起,豈有生機?屆時但看有多少台灣蠢民陪葬。