週二. 10 月 20th, 2020

社論 美大選副手辯論備受矚目 卻雷大雨小

昨天美國大選副總統候選人辯論,較以往副手辯論更受關注,一是上月29日的總統辯論失控大亂鬥,國政議題失焦,大眾希望在這場辯論會中雙方恢復理性,就政策論述交鋒;此外總統候選人川普、拜登年事已高,川普最近又有染疫狀況不明,副手扶正成為話題,也讓這場辯論會的關注度更甚往昔。
這場辯論會被認為是場典型的攻防之戰,在野且言詞犀利的民主黨賀錦麗將採攻勢,沉穩老練的彭斯將對政策辯護採守勢,但整場辯論會因提問而互有攻守,經驗老到的彭斯甚至數度反守為攻,如利用主持人的做球提問:對川普主張廣用實驗疫苗的看法,賀錦麗說不會聽信川普貿然施打,除非是專家認證,被彭斯反將一軍指政治操弄可能耽誤國人性命。
但整體疫情議題辯論上賀錦麗仍佔了上風,畢竟疫情始終是川普的軟肋,尤其是染疫後的狂妄怪誕言行,以及白宮幕僚群有集體感染趨勢,倍增大眾對執政團隊防疫能力的疑慮,這恰好讓賀錦麗得以大作文章,彭斯除了學舌川普將咎責推給中國大陸外,幾乎無回嘴餘地。
預料將成重點的中國大陸牌,也因雙方大都老調重彈,以及對重點技巧性地迴避,未成熱點。雙方僅在中美貿易議題上有較激烈交鋒,賀錦麗痛批川普在貿易戰上失敗,彭斯則反諷拜登從政以來都親中,說川普貿易戰失敗,拜登卻連戰都不敢戰。雙方在中國大陸議題上點到為止,相對於川普先前高舉反中大旗大打中國牌,格外耐人尋味。這點應讓台灣注意,大選後美國的中國政策,應會大大有別於選戰的訴求,至少將逐漸回歸正軌。
會後CNN即時民調顯示,59%受訪者認為賀錦麗表現比較好,只有38%受訪者認為彭斯表現較佳;這與辯論會前的民調61%受訪者認為賀錦麗會勝出,只有36%受訪者認為彭斯會贏大致相符。可見大眾對這場辯論認為雙方表現持平,並未超出預期。
辯論會的民調不見得全然等同支持度,但民意顯然對雙方的表現早有定見。這場辯論會中彭斯的表現其實並未明顯遜於賀錦麗,但會後民調竟然出現大幅差距,此除了CNN反川普立場鮮明可能稍有影響外,多少也反映出民意對政黨輪替的期待值,尤其最新民調,拜登的民意支持度已大幅領先川普達16%以上,搖擺州拜登也遙遙領先,則這場辯論會勝負的民意認定會出現大差距也不出人意外了。
雙方主帥拜登、川普全程關注這場辯論會,會後也各推文都標榜自己陣營表現良好,川普在病中仍不改其好鬥愛損人故態,除盛讚彭斯表現超優外,還對賀錦麗人身攻擊,說她是「犯傻出醜的機器」(She is a gaffe machine.),拜登則推文以賀錦麗表現為榮,並未對彭斯置評。但辯論會中一隻大黑蒼蠅停在彭斯銀髮上意外成媒體焦點,拜登也逮到機會秀出拿蒼蠅拍幽默鏡頭,競選團隊隨後貼出蒼蠅拍圖,表示要「掃除蒼蠅與謊言」,算是對川普惡言的回擊。
接著15日的拜登、川普二度辯論,拜登陣營已表示除非能證明川普不具傳染威脅,否則不應舉辦。川普興致勃勃,但他競選團隊仍無法確定醫師會批准;目前的情況是,川普卯足勁想證明他完全康復,但外界對他「吃緊弄破碗的」疑慮反更加深。