週四. 11 月 26th, 2020

導論 什麼人玩什麼鳥 柏松

蘇貞昌當初任用親信丁怡銘當行政院發言人,廣遭非議,認為庸才大任,且小人當道,日前發生的牛肉麵風波,證實當初外界的批評果然如此。蘇貞昌眼見他用的小人惹大禍,出面滅火,假裝大怒,卻說沒有下一次,意思是此次不追究,護短之意溢於言表。
這是什麼人玩什麼鳥,有蘇貞昌這種濫用親信的老闆,才會有丁怡銘此類小人下屬。丁某在毫無證據下指控知名牛肉店使用萊劑牛肉,卻遭店家引用文件打臉,闖下大禍後,還用公帑買一百碗牛肉麵「致歉」。濫用職權闖禍卻用民脂民膏幫他收拾殘局,這是活生生瀆職,蘇貞昌卻說沒有下一次,難道他認定的親信或馬屁徒眾都可以有「為惡第一次」,例如殺人放火?
丁怡銘顯然是揣摩上意,拿冠軍級的牛肉麵店當使用萊劑正當性的活道具,但事先沒有套好招,引發爭議後店家反擊,事後蘇貞昌出面收拾殘局,購買千百碗牛肉麵顯然也是他授意,未料丁怡銘拿著雞毛當令箭,大量購買該家牛肉麵表示歉意,卻又遭抓包濫用公帑。
丁怡銘包括薪資及額外收入,應月入數十萬,卻連表示歉意的三萬多塊都要全民買單,可見蘇家班的視財如命以及無所不取。蘇貞昌以前是正義凜然的大律師,應該知道他所寵幸的小漢丁怡銘至少犯了誹謗及貪汙罪,卻視而未見,只說下不為例,卻不啻宣告人人都可初犯不究。他屬下尚未貪汙官員,應趕緊貪汙或違法犯紀,反正院長已公告周知下不為例,盍興乎來、共襄盛舉?
至於遭丁怡銘攻擊的店家,理應對丁某提告,但因蘇貞昌紆尊降貴親臨致意,頗覺榮寵,且因事件鬧大媒體狂炒,等於獲得千萬元以上等值廣告,因禍得福,別說提告,感謝都來不及,事件鬧劇一場,卻寫盡蘇家班的惡形惡狀。