週四. 11 月 26th, 2020

導論 揮淚斬家奴 柏松

蘇貞昌的寵臣丁怡銘終於滾蛋下台。行政院發的新聞稿卻說丁怡銘多次請辭,蘇貞昌慰留未果,勉強准辭。官方說法漏洞百出,睜眼說瞎話,將人民當傻逼。
丁怡銘在出事後,面對店家反擊,還理直氣壯企圖將話題轉移到美牛含萊劑問題上,絲毫未有認錯之意,媒體廣為報導,被針對的柯P適時現身店家,大動作打臉後,在野陣營也加入痛批丁某造謠,行政院才覺茲事體大,蘇貞昌不惜紆尊降貴帶著丁怡銘親臨店家道歉,還說年輕人難免犯錯,「知過能改、善莫大焉」,要深切檢討,不准再有下次。
當時情景像是丁怡銘再三請辭、蘇貞昌力加慰留嗎?說穿了,主僕兩人眼見惹禍,聯袂亡羊補牢,企圖趕緊銷案而已。否則以蘇貞昌一向對下屬豬狗不如的殘暴跋扈,早就將丁某碎屍萬段了,哪來請辭慰留那般假惺惺的噁心鬧劇?
以蘇貞昌的霸道最終還保不住其佞臣,表面說在野黨可能藉端鬧事,大局為重揮淚斬家奴,但事實上是黨內不同派系的壓力,事發後綠營內部出現許多雜音,綠委擔心事件的後續效應已,該止血的應快止血,以免洞愈挖愈大。在野的國民黨跟民眾黨已展現敵愾同仇,事件是因美毒豬進口爭議而起,蘇貞昌一味護短將讓美豬議題更難收拾。
最終蘇貞昌讓步砍人,以他的個性,絕非來自在野的杯葛,而是黨內的壓力,此外上頭也可能頗有微詞,不希望蘇貞昌護短壞了美豬進口大事。此事還有丁某違反社維法的後續,在野咬住不放,先前刑事局因懾於他虎威對檢舉吃案,引來網路大舉撻伐,好戲還在後頭。