週六. 1 月 23rd, 2021

漲價滑坡謬誤 /柏松

美豬開放尚未正式登台,已經有便當業者開了漲價第一槍,漲的雖名為便當,事實上是漲豬肉。業者振振有詞:因為民眾有疑慮,「不要說美豬不美豬,聽到進口豬聽到心理會有疙瘩」,乾脆都用台灣豬。台灣豬價格高,漲價有理。
便當業者先漲先贏,這是滑坡效應。實際上目前豬肉價格都沒有變動,美豬在元旦正式放行,台灣一片大亂,中央地方吵成一團,堅持萊劑零檢出的地方政府根本不買中央的帳,查緝動作毫不手軟,進口業因此心存觀望,不敢躁動。便當業者藉著民眾疑慮,搶先漲價,自己覺得有安定民心作用,卻也難脫趁火打劫之嫌。有豬農就說,目前肉價未變,業者搶先漲而且一漲就10元,未免太狠。
未來豬肉可能會漲,但未必一定漲;因此漲價問題就陷入「滑坡謬誤」(Slippery Slope)中。進口業者認為國產豬肉價格縱使預期會上漲,但不會一下就暴漲,是慢慢上漲,跟滑坡理論慢慢下滑意思一樣。不過經過美豬大亂,消費者對豬肉安全沒有信心不管國產、進口都不買,價格也可能再下滑。便當業者則是「欲加之漲,何患無辭」,像開第一槍的新北便當老闆,已經認定美豬一來,台豬暴漲,因此先漲為快,哪有考慮實際市場狀況?
豬農及進口業者都認為豬肉未來未必漲,但便當業者已預期必定漲。消保官認為漲價只是單一事件,沒有聯合哄抬漲價,因此不處置;但難保不會有跟風。美豬之亂已經讓早想漲價的相關業者找到理由,政府卻還陷入大鬥法瘋狂狀態。消基會因此痛批漲價事件是政府考慮不周的結果,「簡單來說就是擾民」。