週六. 4 月 17th, 2021

【導論】何不供三停一? / 楚何

台灣久旱不雨,好不容易下了雨卻又少的可憐,祝禱祈雨好像也沒有效果,畢竟民間傳說聽聽就好,現在面臨缺水的窘境,經濟部已經決定台中、苗栗地區的民生用水將在4月6日起實施「供五停二」,這是五十年來因為乾旱而實施分區輪流供水。水情如此嚴峻,恐怕到超商搶著買水盥洗的畫面又將重現,苦日子要來了。
「供五停二」消息傳出後,中部地區民眾都擔心無水可用,怕是像九二一震災時要到超商搶水,如果消防車臨時來供水也要大排長龍。「供五停二」的措施也引起不少民怨,民眾認為連續停水兩天對民生來說衝擊太大,質疑為何不能採取「供三停一」、「供二停一」等方式,減少民眾生活不便。經濟部長王美花解釋,之所以每周連續停兩天,是因為停水的操作其實非常困難,且大部分家戶都有儲水水塔還可以利用。
只是「大部分家戶都有儲水水塔」這樣的預估,恐怕也是多數人,但還是有很多人家中沒有水塔,甚至有些家庭若光靠半噸水塔的水,也只能撐過一天,第二天就不能洗澡沖廁所了,現在天氣已經漸熱,缺水二天將會有極度的不便。部長的解釋雖然可以讓人理解,但是停水操作畢竟是少數工作人力調度的問題,而二天停水可就是數百萬人的民生問題了,哪方面的影響層面大?部長難道看不出來嗎?
缺水問題當然也不是數年之間就可以解決,有水之時當思無水之苦,道理簡單,但還是需要透過行政手段來達到節水目標,蔡政府也不能老是面對批評時就惱羞成怒,行政院前瞻基礎建設計畫中「水環境」建設預定8年總目標,就可避免出現缺水危機。現在預算花了5年了,成效闕如,還大罵在野黨的監督是在噴政治口水,如果光喊「團結」,老天就會下雨,那我們還編列這些預算做甚麼呢?

本站代管於網易主機