週四. 8 月 5th, 2021

遭國民黨按鈴告發 陳時中:恐令做事者心灰意冷

陳時中

【記者陳昱憲綜合報導】國民黨團質疑高端疫苗審查,按鈴告發多名衛福部官員。衛福部長陳時中表示,提告雖是公民基本權利,但可能讓做事的人心灰意冷,認為此行為不好。
高端疫苗通過緊急使用授權(EUA)審查,衛福部核准高端COVID-19疫苗專案製造。國民黨團質疑高端疫苗審查過程全照政治劇本演出,昨天由國民黨主席江啟臣、黨團總召費鴻泰按鈴告發衛福部長陳時中與食藥署長吳秀梅。
陳時中昨天下午在疫情記者會中表示,提告是公民的基本權利,但他相信法院是公正單位,他認為,這樣的行為恐「讓實際從事的人心中心灰意冷」,認為此行為並不好。
針對各界認為指揮中心對於高端疫苗EUA通過決議說明的不清楚,陳時中再次說明,審議會議一共有21名專家與會,15人有條件同意、3人完全同意、1人要求補件、1人不同意,有條件同意的專家,主要要求提供安全驗證報告以及國內外保護效益報告。
陳時中指出,食藥署也要求高端疫苗在取得EUA的一年內,做好完備的後市場監測資料,政府也會主動性監測,畢竟這次通過的是EUA,一旦有任何狀況不對,隨時可能暫停或取消EUA。

高端疫苗審查不公開 陳時中:專家怕被獵巫

【記者林彥均台北報導】高端疫苗取得EUA惹議,外界籲公布錄影。中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中昨天指出,專家也怕被獵巫,所以希望透過不公開錄影讓專家暢所欲言,強調會在去識別化後公布會議紀錄。
高端疫苗研發的COVID-19(2019冠狀病毒疾病)疫苗近日通過衛生福利部食品藥物管理署緊急使用授權(EUA)審查,將可專案製造供緊急使用,但因審查過程不公開,也令各界存疑。
有媒體詢問,美國審查疫苗EUA時,一律採取公開會議錄影方式,確保審查透明,台灣為何不比照辦理。陳時中表示,每個國家制度各有不同,公開、不公開各有利弊,若討論過程全面公開,專家顧忌可能比較多;相較之下,不公開比較能夠讓專家暢所欲言,充分討論。
陳時中說,台灣之所以選擇不公開,主要是專家學者不希望被獵巫,因此都希望不要公開,前陣子外界要求公布會議錄影時,指揮中心也曾婉拒,但強調所有會議紀錄將在去識別化後對外公告。
外界質疑,外國是否也有疫苗還未通過三期臨床試驗就給予EUA的先例,台灣既已陸續取得國際大廠疫苗,是否仍有緊急授權疫苗的必要。
陳時中表示,就他所知,沒有任何國家等到疫苗三期試驗通過才給予EUA,已知的幾個大廠都是完成二期並進行三期試驗,等到三期期中報告出爐、經專家審閱就給予EUA,台灣則是進行二、三期連接計畫,以確保安全性,因此收案人數也較傳統二期多。

本站代管於網易主機