週四. 9 月 16th, 2021

高端疫苗送友邦 外交部應說清楚

國民黨27日召開「蔡政府把高端疫苗當大禮?」記者會鏡頭。

江啟臣強調外交部應該以高標準來進行 為何要送具爭議的高端疫苗?其中有太多疑問
【記者陳良安綜合報導】國民黨27日召開「蔡政府把高端疫苗當大禮?」記者會,揭露一份外交部電報顯示,政府有意捐贈具有高度爭議的高端疫苗給友邦國家;江啟臣表示,援外工作是好事、是互助,但切勿因疫苗爭端壞了好事,也不要讓友邦陷入兩難,友邦自己有EUA標準,不會比台灣低,也會做國際疫苗的比較,若被打臉、不接受?或施打後產生問題?這皆涉及國家形象。他強調,外交部應該以高標準來進行,我們有很多國際認證的防疫物資,為何要送具爭議的高端疫苗?其中有太多疑問,外交部應該說清楚、講明白。
記者會除江啟臣參與外,國民黨立委李德維、國政基金會國安組召集人林郁方、台灣預防醫學學會理事長陳宜民、文傳會主委王育敏等也出席。江啟臣主席表示,經過69天三級警戒,今天是降為二級的第一天,但這是無感的解封,人民生活一樣受到很多限制,食衣住行各方面還是有很多不方便,不知道何時能回到原本三級警戒前的日子?主因是我國疫苗覆蓋率低,政府沒信心、人民也很擔心。政府常講疫苗夠了,但我們接受其他國家捐贈疫苗,比自己採購還多。不過,我們一手靠其他國家捐贈國際認證的疫苗,政府卻用另外一手,以公帑購買沒有國際認證的國產疫苗送給邦交國,這是什麼邏輯?經費從哪裡來?這麼急送出去的目的為何?
國民黨公布一份07月20日外交部「受贈我國產疫苗意願一事」的電報,內容為一、查我國衛福部食藥署頃於本(7)月19日核准我國高端疫苗公司生產之MVC-COV1901疫苗專案製造(EUA),適用於20歲以上成人之主動免疫接種,接種兩劑,間隔28天,以預防COVID-19。我政府刻研議援贈該疫苗予各友邦協助抗疫。二、為發揮本案最大援外效益,請即洽詢駐在國政府有無接受上述疫苗並安排國民接種意願:倘有意願,請併洽明核准使用高端疫苗在當地施打之條件(如駐在國政府需否核發EUA或援引我國EUA,其作業程序及所需時程為何等),我政府並願居中協處提供資訊;倘無受贈意願,亦明告,以利續處。
江啟臣表示,7月19日高端疫苗EUA通過,立即於隔天7月20日透外交部的外送平台,用公帑贈送給邦交國,政府在急什麼?這是外交部自作主張?還是高層授意?他指出,國產疫苗疑雲重重,國民黨上週去提告,質疑是否有圖利、不法、利益輸送、利益迴避等問題?審查過程,相關機關是否該監督沒監督,有無放水?護航?高端疫苗有眾多爭議,但政府不顧一切,透過食藥署做護航工作,並經由外交部的外送平台要送給邦交國。
江啟臣質疑,這公文是否確有其事?內容是否為真?這是外交部自己主張?還是高層要求?我們一方面請其他國家送我們國際認證的疫苗,另方面用人民納稅錢購買充滿爭議的高端疫苗送給邦交國,實在不懂這個邏輯。他強調,國人對國產疫苗的信心直直落,這樣國產疫苗要援贈邦交國,外交部是當高端公司的國際行銷嗎?此外,當初編列購買疫苗預算是提供國人施打的疫苗,有包括要買國產疫苗援助邦交國,進行疫苗外交嗎?若當時沒有編預算,如今的預算要從何而來?
江啟臣並指出,充滿爭議的高端疫苗讓外交人員如何對外說明?外交人員了解EUA是有條件的嗎?如何說明疫苗的效力?為何該做的外交工作不做,去當人家的外送平台?他強調,邦交國也會比較各國的疫苗,我們國產疫苗迄今只有通過自己充滿爭議的EUA,且二期試驗未完成,這是全世界標準最低的EUA,他表示,台灣公衛水準很高,請不要賠上我們的國家信譽。

本站代管於網易主機