週日. 12 月 5th, 2021

社論 面面解讀賴清德的公投利益先後說

民進黨力阻四大公投,賴清德也出面喊話。他表面要大家投下4個不同意票,但內容卻頗富玄機,可面面解讀。他說公投帶來的危機不是蔡英文總統和行政院長蘇貞昌個人的政治危機,而是牽涉到台灣的危機。確實如此,因此呼籲「國家利益放前面,政黨利益放後面」,他總結「為了政黨利益傷害國家,絕對不能支持。」,這是為他的政黨利益昧著良心說話,如果以民為先,應該更正為「不可為了政黨利益傷害國家,絕對要支持(四大公投)」。
賴清德說公投無關蔡英文和蘇貞昌個人的政治危機,對比蔡蘇兩人卯足勁,不惜動用國家資源力圖扭轉逆勢的掙扎醜態,一副冷眼旁觀架式讓人會心一笑。尤其他說「蔡總統已經第二任,蘇貞昌則是『6出祁山拖老命』」更是話中有話,對蘇貞昌諷刺入骨,言外之意似也在指蔡英文已經夠了,公投結果是否讓她跛腳已非關緊要。
至於牽涉到台灣危機。他放大格局,提到「氣候變遷、人口老化、外部威脅的挑戰」這些難道不就是民間提出四大公投的旨意?大家要先了解一個大前提,公投是在執政當局透過完全執政粗暴手段重新關進鳥籠,將2017年下修的門檻再度拉高,儘管如此,民團在提出反萊豬、護藻礁,重啟核四,以及公投綁大選四大訴求時,仍然迅速獲得廣大支持,跨越聯署門檻,充分顯示民意走向。如今執政黨用罄國家資源阻擋公投,不就是對號賴清德所說的「為了政黨利益傷害國家」?他喊話「一定要團結,建立以國家為優先的政黨文化,國家利益放前面,政黨利益放後面」,與其說是針對支持公投的在野黨,毋寧更像針對他自己的民進黨。
四大公投唯一政治議題「公投綁大選」,目的就是在打破政黨的政治利益,回歸大眾權益。「公投綁大選」本來是民進黨在野時,遵循多數民意的主張,2017年執政後修法,打破鳥籠讓公投綁大選, 2018年公投綁大選該黨雙雙狂敗,不僅翻桌不認帳公投結果,還完全執政完全霸道重新將公投關回鳥籠,民意對執政當局的雙標相當反彈,國民黨因此提出恢復公投綁大選公投。賴清德所謂「國家利益」、「政黨利益」孰前孰後?在此已不辯自明。
其餘三大公投都涉及民生經濟議題。賴清德提到氣候變遷,這就關係到能源政策,民進黨死抱反核神主牌,卻又未能找到替代能源,只仰賴火力發電,猛力添煤增碳的結果,就是造成嚴重空汙,戕害人民健康。火力發電引來強烈民怨後,當局另批蹊徑併用油汽電,卻因無度濫用接氣站破壞天然生態,產生嚴重環保問題,民團因此發起護藻礁公投。
萊豬問題則直接威脅人民健康。賴清德所說「外部威脅的挑戰」,如果他意思是執政當局一位操作的抗中保台,則睜眼說瞎話。公投是人民為自身健康及生計而戰,跟抗中保台何干?倒是美國一味威脅利誘,步步進逼台灣人民要吃它們的毒豬,才真正是「外部威脅」。

 

本站代管於網易主機