週日. 12 月 5th, 2021

中市議員質疑購物節抽獎不公

圖說1:(左起)台中市議員張耀中、張玉嬿、謝志忠、王立任、黃守達強力要求,台中市購物節已經在進行當中,應適時作期中的通盤檢討,提出調整策略,以達成預期效益。(記者林獻元攝)

【記者林獻元台中報導】台中市議員謝志忠、王立任、張玉嬿、張耀中、黃守達,3日在市議會財政經濟委員會業務質詢,針對購物節檢討指出:今年預算多十倍,加上去年三倍券升級到今年五倍券,整體設定目標卻不見符合比例成長、APP登錄令人疑惑公正性、且九成預算用在爽抽現金,卻無法創造消費循環加乘效果,要求全面友善配套措施!
議員王立任指出,今年經發局拿出比去年還多10倍的預算,應該也要創造出比去年多10倍的消費金額,但經發局卻把今年消費金額目標設為175億元,只比去年消費金額90億元多近2倍而已,相差甚遠。
王立任表示,盧秀燕市長曾說要把振興券留在台中,經發局也肯定振興券對購物節有實質加乘效果,今年五倍券比去年多發2000元,以全台中市280萬的人口計算,市民的消費能力至少增加56億元。也就是說今年購物節基本的消費金額至少應該有146億元,相較於175億元的目標,追加3.5億元的經費只多創造出29億元的消費金額,這樣的效益市民應該無法接受。
議員張耀中更指出對登錄抽獎的漏洞,三屆購物節共花了市府3.8億預算,其中有3.35億拿來登錄發票與收據抽現金,占整體預算近九成;市府本月初宣稱原始消費發票登錄金額逾60億。
但根據經發局資料顯示,有零售市場開出九張收據,登錄金額9萬元,平均一筆一萬,夜市部分登錄逾千筆收據,平均消費都超過二千元,去年台中購物節的平均消費金額才715元,這些動輒破千近萬的零售消費,如果不是用正常買賣消費管道取得登錄收據,對認真努力消費去拼抽獎資格的市民朋友,情何以堪?

台中市議員黃守達批評,第三屆台中購物節已經開跑第25天,英文版網站資訊仍然亂糟糟,連QA問答內的活動日期都還停留在2020年,號稱要與國際接軌的台中購物節,還能出現這樣的低級錯誤,實在太離譜。(記者林獻元攝)

議員張玉嬿表示,購物節宣導平台雖然有合作店家的介紹,卻看不到優惠促銷方案,如何來提供誘因刺激民眾消費?難怪店家並沒有真正感受到購物節帶來的效益,感覺湊個熱鬧而已,顯然市府並沒有創造出真正的短期商機,把購物節做小了!
議員謝志忠說,回歸初衷,紓困兩次用現金、振興兩次用消費券,各有其功能性考量,而此次台中市購物節結合五倍消費券,如何擴大在地消費循環,便成了當務之急,綜觀其他五都,臺北熊好券、新北加倍券 桃園好事成雙券、台南好康券、高雄開就賺券,都是想盡辦法讓消費留在當地, 擴大經濟循環效果,僅有台中爽抽現金,表面上抽得很爽,實際上又能為台中創造多少附加的經濟價值?
議員謝明源對於台中舉辦購物節活動,花了三億五千萬元,讓民眾來抽獎,質疑到底振興了台中市多少經濟?照顧了多少在地攤商?很多民眾大部分都是來自中彰投共同生活圈來台中正常消費,並沒有因有抽獎而特別來台中消費,謝明源希望市府要深入訪查購物節到底能帶動多少效益。
議員朱暖英也說,購物節主要目的就是為了活絡地方經濟,但有業主反映能開發票的店家,生意有好轉跡象,但無法開立發票的商販,不見得在這波買氣中受惠,導致店面及攤販兩樣情。政府該替攤商多設想,讓大家一起共度難關。
議員黃守達批評第三屆台中購物節已經開跑第25天,英文版網站資訊仍然亂糟糟,連QA問答內的活動日期都還停留在2020年,號稱要與國際接軌的台中購物節,完全不重視英文介面。簡單的網站還能出現這樣的低級錯誤,實在太離譜。
經發局長張峰源解釋,疫情因素,國外旅客無法來台,故可能因此沒注意到英文版的網站,將會檢討改善。
黃守達痛批,台灣是沒有需要閱讀英文的居住人口了嗎?移工呢?沒有請市府設置多元的東南亞語言選項已經很客氣,經發局長竟然連英文選項的闕漏都可以推給疫情,實在太扯!

 

本站代管於網易主機