周一. 3 月 7th, 2022

社论-乌克兰事件中俄美的三国演义

美俄将在10日针对乌克兰危机展开会商。在此之前,去年底拜登已跟普丁先行对话,双方对国内媒体都表达不示弱,实际上应该各有坚持及让步。拜登对美媒说他警告普丁不可造次,否则会遭严厉制裁;普丁则较保守,对国内媒体表达跟拜登的会谈表示满意,言外之意拜登对俄方所提条件似有妥协。
美媒报导,拜登警告普丁,若俄军对乌克兰采取军事行动,将遭到美国严厉制裁,并且强化北约在欧洲的军力,俄罗斯必将付出沈重代价。问题是,拜登早已说过美国不会因乌克兰问题出兵,因美国跟乌克兰没有签过共同防御条约,乌克兰也非北约成员,未纳入跟美国集体防卫范围之内;因此唯一能防止俄国入侵乌克兰之道,只有实施经济制裁。
但俄国会多在乎美国经济制裁?以2014年克里米亚之役,普丁强行以武力「收回」克里米亚,期间还发生流血战争,美国跟北约束手无策,各国领导人只在事后谴责,指俄国非法并吞乌克兰领土,但俄国并不认帐,硬说成是收复国土。事后欧美对俄实施经济制裁,俄国也提出包括禁止欧盟的农产品进口等措施相对报复,两败俱伤,制裁经济制裁似乎对俄国非关痛痒。
目前俄军在乌克兰边境的部署有增无减。但至少在13日前不会有动作。俄国跟美国、北约(NATO)及欧洲安全暨合作组织(OSCE)从10日起有三场会谈。西方极力避免战争意图相当明显。美国虽然强硬表示要实施经济制裁,但欧盟却另有考量,上次的经济制裁欧盟本身也损失惨重,尤其俄国掌握对欧洲天然气供输,一旦启动经济大战,欧洲天然气遭切断,价格飙升,反自伤慎重;欧盟应对去年年底俄国突然切断「亚马尔–欧洲输气管」,使得欧洲天然气价格飙涨800%的不愉快经历,应记忆犹新。
既然美国不愿出兵,北约更想息事宁人,美国对付俄国撒手?的经济制裁又跟欧盟步调难齐,可以说美欧对付俄国是一人一把号各吹各的调。普丁当然看准这点,可以拉高姿态甚至予取予求。他说跟拜登在去年底的谈话表示满意,应该是拜登承诺北约不会东进,也不会部署包括飞弹在内的武力,至于乌克兰纳入北约是俄国红线,根本提都别想提;预料西方最终会以妥协态度化解此次乌克兰危机。但说来这终究只是缓兵之计,只是以美国目前实力,应付俄国已疲于奔命,更何况先前大阵仗启动对中国大陆的围堵,逼使中俄结盟,美国一旦对上俄国,不管军事或经济行动,都会遭到中国牵制甚至威胁。
拜登上任为了延续川普的美国再伟大,持续打压中国大陆的崛起,不过作法上改弦易辙,不再像川普单打独斗,以拉帮结派广约盟国围堵中国,但效果不彰,反而让中俄结盟更为坚实,乌克兰事件美国瞻前顾后,抗中后遗症毕露,也可说玩火自焚。纵然10日后的会谈能暂解危机,但俄国已看破美欧手脚,乌克兰危机纵使暂解,但仍隐忧重重。

本站代管于网易主机