2月1日，新選出的立法委員即將就職，並選出立法院正副院長。在總席次113席之中，中國國民黨52席、民進黨51席、民眾黨8席、無黨籍2席（親藍）。於是民眾黨成了關鍵少數，又一次凸顯了民眾黨的重要性，一時成了搶手貨，也成了國民兩黨積極爭取合作的對象。
眾所周知，選前藍白合破局後，從而使民進黨和賴清德以微弱優勢僥倖獲勝。民進黨和賴清德僥倖勝出，又何嘗不是民進黨與民眾黨選前的另一種合作？即便柯文哲分走了部分淺綠的選票，但其遠不及藍白合破局造成非綠分裂對國民黨的殺傷力。
有著8席民代關鍵少數的民眾黨和柯文哲，當然保持與選前一樣待價而沽的心態。於是，民眾黨開出了立法部門合作的條件，例如，在第一會期修法建立立法部門聽證調查、人事同意權審查、民代利益回避規範，定期公佈相關經費之使用、貫徹公開透明原則等等。柯文哲公開表態，針對立法部門正副領導人的選舉，應致力推動立法部門改革，而非只求落實黨意，不會因為任何人的遊說而改變。
對於民眾黨開出的合作條件，國民黨率先遞出橄欖枝，國民黨表示，就是落實去年藍白政黨協商協議達成的四點共同聲明。
不過國民黨鑑於選前藍白合破局的教訓，或許在立法院正副院長選舉與民眾黨溝通無果，同時也提早預防黨內其他雜音，於是迅速率先提名，由韓國瑜拋出與江啟臣搭檔參選，同時也不忘希望加強藍白合，並隨時可將副院長位子禮讓民眾黨。從韓國瑜這個動作來看，說明國民黨既要自立自強，又展現出對民眾黨和柯文哲尊重與合作的姿態，爭取最後一線藍白合的希望。
前面提到民代席次國民黨多於民進黨，如果第一輪立法部門正副領導人投票未過半，就要進行第二輪選舉，以多數者為勝，對國民黨來說就有相對優勢。這個時候就看民眾黨民代支持誰，誰就會勝出。民眾黨這8席民代關鍵少數重要性就在此，包括以後所通過的各種法案。當然第一輪投票，民眾黨支持誰，誰也就贏了，不存在第二輪投票了。
民進黨非常清楚朝小野大不利於其施政，於是更大尺度地拉攏民眾黨，爭取與民眾黨合作。在民進黨眼中，出身墨綠的柯文哲和民眾黨雖不是同一陣線，但總比國民黨近乎一些。游錫堃甚至暗指，可以拿出比國民黨更誘人的位置給民眾黨。
民進黨為何如此大方大度？一方面，選前，柯文哲和民眾黨搞砸了藍白合，製造了在野分裂，成就了民進黨和賴清德繼續執政，就這一點民進黨對柯文哲都是感激不盡的。另一方面，民進黨民代席次落後於國民黨，要想主導立法部門，只能緊緊拉住民眾黨這個關鍵少數，才能成功，所以民進黨無所不用其極一定拉住民眾黨，寧可禮讓民眾黨的黃珊珊當立法院長，也絕不能讓國民黨的韓國瑜勝選。畢竟黃珊珊有小英女孩之稱，算是民進黨的自己人，用立法院長之位換取與民眾黨合作，看來是一張保險牌。
當然民進黨利用執政資源優勢，還會拿出行政部門眾多位子給民眾黨和柯文哲，甚至將行政部門負責人的位子給柯文哲，滿足柯文哲的要求，從而收買柯文哲和民眾黨。面對民進黨提供的極大誘惑，民眾黨和柯文哲能抵擋嗎？這又讓性格搖擺不定的柯文哲難以選擇了。
民進黨在立法部門的目的非常明確，一定要拉住墨綠的柯文哲，一起合作掌控立法院，再慢慢收回放給柯文哲和民眾黨的權力，一步步削弱民眾黨和柯文哲的影響，使其變為民進黨的小綠、小跟班，如同對付當年的時代力量一樣。這就是民進黨的舍與得邏輯。
假如民眾黨成了民進黨在立法部門的幫兇，協助民進黨和賴清德再次實現全面執政，穩定了執政局面，幫助賴清德做大做強，那麼民眾黨就完全廢掉了監督政府的武功，就難以積累政治資本。屆時被小綠化的民眾黨將泡沫化，柯文哲2028年一點機會都沒有了。
假如這次民眾黨在立法院長選舉中，不與民進黨合作，而是堅持推出自己的候選人，拒絕在國民兩黨中選邊站。如此，便保送韓國瑜順利當選。如果是這個結局，說明民眾黨和柯文哲對自己在野黨角色有一個清醒地認識，在日後對執政的民進黨才能起到監督的作用，才能不斷增強在野政黨的制約力和影響力，從而不斷發展壯大。4年後，積累更大能量的柯文哲才能有機會東山再起。
當然也不要對柯文哲和民眾黨抱有太高的期望，就如同選前對藍白合的期待一樣，柯文哲變化無常，背棄承諾，藍白合破局，柯文哲並未從非綠大局出發，更沒有顧及六成台灣民眾希望下架民進黨主流民意的感受和利益，而是自私地選擇了政黨利益，導致非綠分裂而使台獨政黨繼續執政。
選舉就是政黨和政客謀取政治利益的手段而已，柯文哲當然也不例外。面對民進黨政治利益大誘惑，柯文哲能否保持在野黨的清醒和定力，也未必。即便柯文哲能保持清醒和定力，而那些民眾黨的民代們能保持清醒嗎？他們或許為了個人利益和前途，面對民進黨的利誘，極有可能接受民進黨的招安，而帶槍投靠，從而成就民進黨立法院龍頭地位。這不是不可能發生的事。
民進黨、國民黨與民眾黨都有各自的盤算，民眾黨到底是走自己的路，還是合縱連橫成就哪個政黨，現在仍是一頭霧水。答案2月1日便可知曉，敬請拭目以待。
時事評論員：言未央
