週二. 12 月 1st, 2020

《蔡英文執政百日盤點》七

街頭運動激流湧動 民進黨自食惡果

從「5‧20」那天起,民進黨當局就一直強調所謂「內政是重點、兩岸非主題」,以此來逃避島內基層業者要求其正視「九二共識」、繼續兩岸和平發展之路的訴求。那近來風起雲湧的軍公教大遊行、觀光旅遊業者大遊行、勞工秋鬥……這些「內政」困局又該怎麼解釋呢?或許我們可以從這場「9‧3」軍公教大遊行一探端倪。
首先,「反污名、要尊嚴」的標語口號值得玩味。中國文化大學邱毅教授邱毅為軍公教群體打抱不平說:「蔡英文說台灣財政現在很困難,難道財政困難的責任在於軍公教退休人員嗎?財政赤字越積越多是當局在處理開源節流上出了問題!軍公教人員的福利比勞工好,這是因為軍公教人員花費很多時間和成本,通過考試才成為公職人員的,勞工們考試了嗎?考試如同一個契約,軍公教考了試,就如同與當局簽了契約,結果當局現在要片面違約,把福利砍掉!我不跟你拚命才怪。這樣的抗爭活動等於點燃了反對蔡英文當局政策的第一把烽火,會有傳染的效應。」
如邱毅提及的,軍公教人員在銀行享有的「18趴」,多年來一直成為民進黨鬥爭國民黨執政的工具之一。中國社科院台灣研究所政治室主任曾潤梅分析說,之所以軍公教群體能夠獲得「18趴」這樣的優惠利率,源說他們早年退休時當局財政困窘,無法一次性交付全額退休金,所以讓他們把一部分的錢存在銀行,用較優惠的利息來彌補退休金上的給付不足,應該說原來的制度設計有其合理性。但民進黨作為操弄選舉的「一把好手」,擅長於營造社會氣氛,想拿軍公教群體開刀,其標準流程就是讓親綠媒體在民間營造「軍公教拿優惠年金系不正當」的氛圍,對「軍公教」進行污名化,稱之為「米蟲」、「肥貓」等……「軍公教人員一生勤勤勉勉、克己奉公,現在卻變成了被社會鬥爭的對象,這讓他們情何以堪?他們承受不起對他們的污名化、對他們的霸凌,自然要站出來伸張自己的權益、維護自己的尊嚴。」曾潤梅說。
曾潤梅進一步指出,蔡當局推動年金改革引發的不僅僅是遊行抗議,更重要的是還激起了階級的對立和世代的對抗。蔡當局鼓吹「軍公教」的高福利是造成當局負債的重要因素,而負債是需要年輕世代去償還的。此種輿論造成的結果為何?台灣知名媒體人雷倩以親身經歷舉例說,曾經尊師重道的台灣社會已經一去不復返,她的小學老師說要退休,因為現在的孩子指著她罵說她是拿「十八趴」的老賊。
要參加「9‧3」遊行的桃園市教育產業工會理事長彭如玉對媒體表示,教育界會站出來,訴求之一是法律不能溯及既往,這次年金改革也把1995年以前,所謂「領十八趴」的老伯伯教師挖出來,要知道這群教師薪資之低,生活條件差,遠遠不如後來新進教師,結果看到蔡當局的作法卻要溯及既往,手段太惡劣,絕不允許溯及既往的事發生。彭如玉質問,民進黨口口聲聲要「轉型正義」,問題是轉型正義是作為針對性處理嗎?
國民黨副主席吳敦義1日南下高雄與高雄市退休公教人員座談時說,年金改革是勢在必行,但是推動的方式應該更細膩,避免讓各種言論相互爭辯,這樣會讓台灣變成更分裂;軍人把生命跟時間奉獻給台灣社會,當然不能跟一般民眾等量齊觀。吳敦義所言極是。難怪軍公教遊行抗議代表說,「我們只看到的是你(蔡)想賴帳,看到當局把該負擔的責任,一個僱主應該照顧員工的責任,想用這些污蔑鬥爭的手法,讓當局自己的責任脫身,這就是最可惡的部分。」遊行抗議如星火燎原,「倒蔡」氛圍日益濃厚。操弄政治、對立階級、分裂族群、推卸責任,當民進黨當局被叮得滿頭包時是否能領悟到,當前的內政困局,正是當初自己種下的苦果!